（2015）闵民一（民）初字第5447号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-09-10

案件名称

丁某某与邹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某某,邹某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第5447号原告丁某某。委托代理人颜青，北京长安(上海)律师事务所律师。被告邹某甲。原告丁某某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员乔财权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人颜青、被告邹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，原、被告于2012年12月12日登记结婚，于2014年8月5日生育一女，取名邹某乙。婚姻存续期间，原、被告由于性格不合，在婚姻及家庭事务上发生严重分歧，经常争吵，矛盾日渐激化，不能再继续共同生活，感情已彻底破裂，故诉至法院，要求：1、判令准予原、被告解除婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、判令婚生女邹某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费12,000元至邹某乙年满18周岁止。被告邹某甲辩称，不同意离婚。原、被告之间是有感情的，夫妻之间吵架不可避免，双方并无大的矛盾，有些矛盾是可以化解的，且现在双方女儿还小，被告会改进不对之处，希望能给孩子一个完整的家庭。经审理查明，原、被告于2010年12月自行相识，之后建立恋爱关系，于2012年12月12日登记结婚，2014年8月5日生育一女，名为邹某乙。婚后初期，双方夫妻关系尚可，后因家庭琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。庭审中，因原告坚持要求离婚，被告坚决不同意离婚，致调解未成。以上事实，由原告提供的结婚证、出生证及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，婚姻以夫妻感情的维系为基础。本案中，原、被告系自主婚姻，婚前经过一定的接触和了解，婚后共同生活并生育一女，双方均应珍惜。在婚姻生活中，原、被告就生活琐事产生矛盾，因未能进行积极有效的沟通和处理，导致家庭矛盾不断累积，但尚未达到不可调和的程度，双方均应本着互相理解、互相包容的态度积极对待和妥善处理；况且，双方所育之女年纪尚幼，需要父母双方的共同抚育呵护，父母离婚不利于子女的教育和成长；双方如能在今后的婚姻生活中树立正确的家庭观念，对遇到的问题多加沟通，相互体谅，相互包容，夫妻关系是有可能改善的。综观本案事实，本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚之请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照上述法律规定，判决如下：驳回原告丁某某要求与被告邹某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告丁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　乔财权二〇一五年四月十三日书记员　　吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”