（2015）鄯民二初字第193号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-17

案件名称

吴以殿与杨怀勇承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

鄯善县人民法院

所属地区

鄯善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴以殿,杨怀勇

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事判决书（2015）鄯民二初字第193号原告吴以殿（又名吴建坤），男，汉族，42岁。委托代理人柳凯，鄯善县城镇法律事务所法律工作者。被告杨怀勇，男，汉族，50岁。原告吴以殿诉被告杨怀勇承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员尚玉香适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人和被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月，原被告签订了一份建房合同，合同约定：270元每平方，约定前期付30%，中期付30%，完工付40%。合同签订以后，原告按照合同约定组织施工，房屋建成后，经测量原告给被告修建房屋为98平方米，并为被告在室内粘贴瓷砖80平方米，每平方米40元，在施工过程中，被告要求原告制作5米大梁，工程款为2000元，到目前为止被告根本没和原告结算，被告仅仅给付原告16000元工程款，尚欠原告工程款15660元未付，原告本来答应给被告把活干完的，因为当时问被告要3000元工人工资，被告不给，原告就生气不给他干了。现请求法院根据《合同法》及有关规定，判令被告支付工程款15660元及催款交通费200元。原告为证明自己的主张成立，向法庭提供证据合同一份，证明原被告签订了一份合同，约定：房屋基础40CM深，前墙30CM深，房屋要求：外墙光墙，前面毛墙，前墙瓷砖。房屋价格：一平方270元。付款方式：前期付30%，中期付30%，完工付40%。被告辩称：我们双方签订的合同虽然我没有在上面签名，但我认可，我的建房工程总造价2万多元，原告干了一部分，我已经支付原告16000元，最后10400元的工程是原告他自己不干了，我找了原告八次，他都不干，没办法，我重新找了别人把原告没有干完的活干掉，现住我已经住进去了，我不会支付原告剩余的工程款，因为，剩余建房的工程款是别人干的，我肯定把钱支付干完活的人，请求法院依法判决吧。被告向法庭提供以下证据：证据1、合同一份，证明原被告签订了一份合同，约定：房屋基础40CM深，前墙30CM深，房屋要求：外墙光墙，前面毛墙，前墙瓷砖。房屋价格：一平方270元。付款方式：前期付30%，中期付30%，完工付40%。证据2、保证书，证明原告保证给我铺设的地暖要热，如果不热，他愿意赔偿1万元损失费。证据3、收条，证明原告给我铺设的地暖，不合格返工，我找甫东生给我铺地暖，2014年5月25日支付他人工费7700元。证据4、证人帕哈提·阿不都，当庭证实本人是库尔干村的主任，负责管理调解、抗震安居房屋、生产等工作，被告建的房屋是抗震房，所以他盖房子的时候我要负责监督。有一天被告给我打电话说是原告给他盖的房屋地坪不合格，要求返工重新干，让我到现场看一下，我去看后，认为就是地坪不合格，水泥铺的太厚了，地暖热气上不来，要求原告重新返工，原告不同意，我组织他们双方调解，原告同意在15天后重新返工干，15天后，原告根本没有来返工干活，被告给我打电话说明情况。国家对抗震安居房是有补助的，如果没有完工，被告的补助28000元就拿不上，原告没有把活给被告干完。证据5、证人孙月彩，当庭证实我和被告是邻居，被告房子活原告没有干完，因为一般房子要上两遍房泥，被告的房子房泥第一遍是原告干的，第二遍是被告自己干的，梁是原告放的。证据6、证人胡正委，当庭证实我是给被告铺设地板砖人之一，地暖不是我铺的，当时我去的时候，看见客厅地坪有误差，大概有4公分，地坪水泥是被告自己拆除的，他拆完后我才铺的地板砖，我知道，被告房子前面的活是原告干的。经审理查明：2014年3月，原被告签订了一份建房合同，合同约定：房屋基础40CM深，前墙30CM深，房屋要求：外墙光墙，前面毛墙，前墙瓷砖。房屋价格：一平方270元。付款方式：前期付30%，中期付30%，完工付40%，工程总造价26460元，包工不包料，合同签订完后，原告开始施工，2014年3月14日，被告向原告支付工程款5000元，同年4月8日被告又向原告支付工程款5000元，同年4月11日又支付原告工程款6000元。原告按照双方签订的合同干完了合同约定的工程活。原告干的合同以外的工程：1、放好了房屋大梁，2、贴了东山墙瓷砖，3、伙房和卫生间瓷砖只有两个窗户边条没有贴，其他的原告均贴完。被告认可贴的质量不好，并且这些工程活是原告自己愿意干的，本人并没有安排他干。原告认为，贴瓷砖、铺地暖和上房泥并不在合同之内，是原告义务给被告干了，因此，剩余工程款必须支付。证人帕哈提·阿不都和证人胡正委当庭证实，原告铺设地坪存在质量问题。证人孙月彩，当庭证实原告只上一遍房泥，第二遍房泥是被告自己上的。本院认为：原被告双方签订的建房合同，是双方自愿合法签订的，是双方的真实意思表示，属有效合同，双方应按照合同的约定自觉履行各自的义务。但双方签订的合同对增加工程量的价款未约定（双方均未申请评估作价），在原告干的工程活存在质量问题时，证人帕哈提·阿不都经调解，原告当时愿意返工重新干，但经被告催告多次，原告明确表示不履行，原告认可是问被告要3000元工人工资，被告不给的原因，才停止继续给被告干的。因此，原告主张被告将剩余工程款15660元支付其本人，属证据不足，本院不予支持，为维护双方当事人合法权益，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴以殿的诉讼请求。案件受理费98元，原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。审判员　　尚玉香二○—五年四月十三日书记员　　曹翩翩百度搜索“”