（2015）尚民初字第173号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-15

案件名称

忻加辉与陈（程）玉珍、王娟娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

尚义县人民法院

所属地区

尚义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

忻加辉,陈（程）玉珍,王娟娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2015）尚民初字第173号原告忻加辉，居民，住张家口市桥东区。被告陈（程）玉珍，农民，住尚义县（村）。被告王娟娟，小学教师，住尚义县（村）。委托代理人陈（程）玉珍（王娟娟母亲），农民，住尚义县（村）。特别代理。原告忻加辉与被告陈（程）玉珍、王娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员边晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告陈（程）玉珍亦即被告王娟娟委托代理人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告忻加辉诉称，2013年3月20日，二被告做生意欠款向我借款50000元，当时书面约定在借款两个月之内归还我借款20000元，剩余的借款30000元在同年的12月17日之前全部归还。可是归还期限届满后，我催要多次，但二被告以种种理由推拖，无奈之下，我只能向法院起诉，请求判令二被告尽快归还借款本金50000元及相应的银行同期贷款利息，并由二被告承担本案诉讼费。二被告辩称，原告忻加辉主张的2013年3月20日借款事实并不存在，原告到答辩人处逼迫答辩人签订一份借款协议，协议约定答辩人借款50000元，但事实上答辩人没有从原告处收到50000元。答辩人与原告签订的借款协议不是答辩人的真实意思表示，答辩人与原告不存在债权债务关系，请法院在查清事实的情况下依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告陈（程）玉珍丈夫王万宝于2010年12月17日向原告忻加辉借款30000元，约定月利率5分。后王万宝离家出走，于2013年3月20日被告陈（程）玉珍、王娟娟给原告忻加辉书写50000元欠条一张，并约定从即日起两月内付20000元整，剩余30000元整在12月17日前付清。此款至今未予给付。上述有原告忻加辉提供二被告陈（程）玉珍、王娟娟书写欠条一张，被告陈（程）玉珍提供王万宝书写借条一张予以证实。二被告陈（程）玉珍、王娟娟就欠条系因逼迫所写未向法庭提供证据。本院认为，被告陈（程）玉珍、王娟娟于2013年3月20日给原告忻加辉就原债务人王万宝借款书写欠条，并将原借条收回之事实，原告予以认可，二被告就欠条系因逼迫所写亦未能向法庭提供证据，对此答辩意见不予采纳，应认定为原、被告双方就该债务承担达成合意，即第三人与债权人之间订立了债务承担合同，并已发生债务承担的效力。现约定归还期限已经逾期，原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求于法有据，应予支持。新的债务承担合同并未约定利息，故对原告要求二被告给付利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈（程）玉珍、王娟娟偿还原告忻加辉人民币50000元，此款于本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（简易程序审理），由被告陈（程）玉珍、王娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员　　边晓东二〇一五年四月十三日书记员　　方廷全 更多数据：搜索“”来源：