（2015）延民初字第458号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-24

案件名称

原告黄某某与被告王某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,王某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第458号原告黄某某.被告王某某。原告黄某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，于2015年3月11日向本院提起了诉讼，本院于同日作出了受理决定，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料后，依法由助理审判员姚彦杰适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原告与被告经人介绍认识，2013年农历9月6日小见面在女方家堂屋原告给付被告1100元，2013年农历12月12日大见面在女方家原告给付被告17000元，后因双方感情不和分手。现诉至法院，请求判令被告退还原告彩礼18100元；本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称：原告所述与事实不符，原告给付被告彩礼款为18000元；不同意返还被告彩礼款，已经购买嫁妆了。经审理查明，原告未向本院提交书面证据材料。被告向本院提交的证据材料有：1、丰庄镇老五家具商场货单、未来电脑店收据各1份，证明被告购买电脑及衣柜花费情况；2、被告自己写的购物清单1份，证明被告购买结婚用品花费情况。原告对被告提交的证据材料1有异议，认为货单及收据既无加盖公章也无正式发票，不予认可。对被告提交的证据材料2有异议，是被告方书写的清单，不予认可。被告提交的证据材料1、2不符合证据的真实性、合法性、关联性原则，不能作为本案定案的依据。根据庭审调查和有效证据，本院认定以下案件事实：原告与被告经人介绍认识，2013年农历9月6日小见面原告给付被告1000元，2013年农历12月12日大见面原告给付被告17000元，后因双方感情不和分手，双方未办理结婚登记手续。本案认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告黄某某与被告王某某未办理结婚登记手续，原告为此两次给付被告王某某的彩礼款18000元应予退还。案经调解无效，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起三日内返还原告黄某某彩礼款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由原告黄某某负担72元，由被告王某某负担156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。代理审判审员姚彦杰二〇一五年四月十三日书记员　　司松 更多数据：