（2014）莲民初字第04349号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-08-26

案件名称

原告吕凯诉被告李越民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕凯,李越

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第六十条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）莲民初字第04349号原告吕凯，男，1984年5月6日出生，汉族。委托代理人游斌，陕西哲勤律师事务所律师。被告李越，男，1987年11月19日出生，汉族。原告吕凯诉被告李越民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人游斌到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年，被告因急用钱向其借款30000元并向其出具欠条一份，约定借款时间一周，但借款到期后，被告未按时向原告归还借款，经催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款30000元、支付利息2700元截止2015年4月28日，并由被告承担本案诉讼费用。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系邻村村民，自幼相识，2013年4月28日被告以家属就医急需用钱为由向原告借款30000元并出具欠条一份，注明：今借吕凯叁万元整，于一周内还清。原告称被告在向其借款时与其口头约定借款利息5000元，借款到期后，被告仅向原告归还利息5000元，其余欠付借款未向原告归还。上述事实，有欠条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告向原告出具的欠条形式完备、内容合法，该借贷关系真实有效，原告据此向被告主张归还借款本院依法予以支持，唯该欠条并未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，被告已向原告归还的5000元应视为归还本金，其余25000元应向原告归还，双方虽未约定借款利息，但原告主张借款期限届满之后逾期利息2700元未超过法定标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李越于本判决生效之日起十日内向原告吕凯归还借款25000元、利息2700元截止2015年4月28日，合计27700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元原告已预交，由被告承担522元，保全费320元原告已预交，由被告承担，在执行时由其自行承担。其余95元诉讼费由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　孙晓凤代理审判员　　史　琳代理审判员　　孙龙君二〇一五年四月十三日书　记　员　　邓　洁 关注公众号“”