（2015）崇民一（民）初字第1710号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-18

案件名称

秦某某与朱甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某某,朱甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第1710号原告秦某某。委托代理人王汉昌，上海市申江律师事务所律师。被告朱甲。原告秦某某为与被告朱甲离婚纠纷一案，于2015年3月26日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施惠康独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人王汉昌到庭参加诉讼。被告朱甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦某某诉称，原、被告于1989年8月经人介绍相识、恋爱，同年10月即以夫妻名义共同生活，1990年10月10日生育一女朱乙，现已成家立业，1995年9月28日补办结婚登记手续。由于双方恋爱时间较短，婚前缺乏了解，婚后才发现被告有赌博恶习、生活作风问题、暴力倾向，双方经常发生争吵。1996年原告曾经起诉离婚，后在亲友劝阻下未离婚，但被告恶习未改，继续犯错，原告实难忍受。目前夫妻已经分居生活近一年，故向法院起诉要求离婚；本案诉讼费由被告负担。被告朱甲辩称，其坚决不同意离婚。经审理查明，原告秦某某与被告朱甲于1989年8月经人介绍相识、恋爱，同年10月即以夫妻名义共同生活，1990年10月10日生育一女朱乙（现已成家），1995年9月28日补办结婚登记手续。恋爱期间及婚后双方关系尚可，因被告赌博、生活作风、暴力倾向等双方常发生矛盾。1996年原告曾向法院起诉离婚，后因亲友劝解及考虑到女儿尚小撤诉。嗣后，原、被告间夫妻关系未得到改善。现双方分居生活已近一年。故原告以双方无法再共同生活为由，向本院提出上述诉请。审理中，原告表示坚持要求离婚；被告表示坚决不同意离婚。双方意见不一，调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础尚可。双方在婚后多年的共同生活中，已建立了一定的夫妻感情。现虽有矛盾，但只要双方增强沟通与交流，互相尊重体贴，夫妻还有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告秦某某要求与被告朱甲离婚之诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告秦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　施惠康二〇一五年四月十三日书记员　　满　林附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”