（2014）贺八民一初字第3117号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-08-27
案件名称
潘某与黎某离婚纠纷一审民事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘某,黎某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2014）贺八民一初字第3117号原告：潘某，农民。被告：黎某，农民。原告潘某与被告黎某离婚纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法向被告黎某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书以及开庭传票。本院依法组成由审判员袁好新担任审判长，代理审判员邓秀娟，人民陪审员黎琼珍参加的合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理本案。书记员廖凤桂担任法庭记录。原告潘某到庭参加诉讼，被告黎某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月初经人介绍认识恋爱，并于当月17日到贺州市平桂管理区民政局办理登记结婚手续。婚前原告在广东顺德均安镇务工，婚后夫妻二人商定一起到原告务工的地方打工，到原告务工的地方后，两三天被告就失踪了，原告虽经多方寻找，但至今两年多未找到。被告娘家也找，至今也没有消息。为此，原告向本院提起离婚诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。原告对其主张和陈述的事实，在举证期限内向法庭提交的证据有：1、原、被告的户口本复印件各1份，证实原告潘某及被告黎某的身份情况。2、结婚证2份，证实原、被告于××××年××月××日登记结婚。3、鹅塘镇鹅塘村委的证明3份，报警回执、电视广告排播确认表、发票各1份、报纸2份，证实被告黎某于××××年××月30日走失后，三年来原告通过多种方式寻找她，均没有结果。被告黎某未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。被告黎某在举证期限内未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黎某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2、3，其来源合法、内容客观真实，与本案有关联，符合证据的相关规定，本院予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：××××年××月初，原、被告经人介绍相识恋爱，于当月17日办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。夫妻婚姻存续期间，没有共同财产，也没有共同债权债务。登记结婚后不久，原、被告共同到原告工作的广东顺德均安镇打工。××××年××月30日被告在广东顺德均安医院后面走失。走失当天原告就向佛山市顺德区公安局均安派出所报警。之后原告及被告家人均寻找被告。原告通过自行张贴寻人启事方式进行寻找。2012年6月4日原告又通过在佛山珠江传媒集团股份有限公司均安广播电视站，在电视上发出寻人启事进行寻找。此后，原告还分别于2012年11月1日、2013年5月9日在珠江商报刊登寻人启事进行寻找。原告虽然采取多种方式寻找，但始终没有被告音信。为此，原告向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚。在诉讼过程中，本院向被告黎某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书以及开庭传票，被告逾期没有提出书面答辩，也没有到庭参加诉讼。本院认为，原告潘某与被告黎某虽是经人介绍相识恋爱结婚，婚后感情一般。但是由于被告黎某于××××年××月30日走失后，原告立即报警，并通过各种方式寻找被告黎某，而被告黎某至今没有音信。被告黎某作为成年人，其走失后，应该主动地报案，并通过有关部门或自行与家人联系，但其至今没有音信。且原告在被告走失后，想尽各种方法寻找被告，尽到了其应尽的义务。从被告黎某走失之日起至今已经两年多，走失期间，夫妻之间没有往来，也没有履行夫妻权利义务，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，由于被告黎某走失后，没有积极与家人联系，原告虽通过各种方式寻找均无果。致使夫妻之间没有往来，也无法履行夫妻的权利与义务，最终导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻之间的上述情况符合“其他导致夫妻感情破裂的情形”，为此，原告潘某请求判决其与被告黎某离婚的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告潘某与被告黎某离婚。案件受理费300元（原告已预交），公告费600元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长 袁好新代理审判员 邓秀娟人民陪审员 黎琼珍二〇一五年四月十三日书 记 员 廖凤桂 微信公众号“”