（2015）休民一初字第00336号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-14

案件名称

方某与左某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

休宁县人民法院

所属地区

休宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,左某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）休民一初字第00336号原告方某，女，1988年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省祁门县。委托代理人孙振发，教师。被告左某甲，男，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。原告方某诉被告左某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员ＸＸ彪适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人孙振发，被告左某甲及其委托代理人汪学军到庭参加了诉讼。2015年2月3日庭审后，原被告向本院申请庭外调解，本院予以同意。本案现已审理终结。原告方某诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生下一子取名左某乙。婚后刚开始夫妻感情尚可，但后来双方为琐事经常争吵。近两年多来，双方感情急剧下降，夫妻关系名存实亡。原告曾于2014年3月24日诉至休宁县法院要求与被告离婚，2014年5月5日法院判决不准予离婚。法院判决之后，被告没有采取有效措施积极挽救婚姻、加强交流沟通，而是强行将左某乙从原告身边抢走，并将原告及原告父母打伤。被告的行为和表现让原告大失所望，原告认为双方感情已经完全破裂，双方无法共同生活。为此，原告再次诉至法院，要求：1、依法判令原被告双方离婚。2、依法判令婚生子左某乙随原告生活，被告给付生活费每月600元至其独立生活止，教育费、医疗费各半承担。3、本案诉讼费用由被告承担。被告左某甲辩称：原被告之间并没有真正的矛盾，不存在真正的问题，只是双方之间缺乏沟通。原告诉状中第二段与事实不符，是原告方带着一帮人到被告居住地强行将小孩带走。原告离婚诉请的理由不充分，被告不同意离婚。原告方某向本院提交的证据材料及证明目的是：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证明原被告之间存在婚姻关系；3、民事判决书，证明原告曾于2014年起诉离婚的事实；4、人民调解协议书，证明原被告已协议小孩随原告生活的事实；5、相片，证明原告及原告母亲在冲突中受伤的事实。被告左某甲对原告方某证据材料的质证意见是：1、对证据一、二、三没有异议。2、证据四，达不到原告的证明目的。3、证据五，与本案没有关联性。被告左某甲向本院提交的证据材料及证明目的是：左某甲就职公司的营业执照和公司出具的证明，证明左某甲的工作收入状况相对稳定，更适合带小孩。原告方某对被告左某甲证据材料的质证意见是：被告提交的证据和被告的陈述之间有矛盾，存在虚假可能。经审理查明：原告方某与被告左某甲于××××年××月××日在休宁县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子左某乙，婚后双方未置办财产，无共同存款、共同债权、债务。婚后双方为生活琐事偶有争吵。2014年3月24日，原告方某曾诉至本院，要求与被告左某甲离婚。2014年5月5日，本院（2014）休民一初字第00419号民事判决书判决不准予离婚。2014年6月15日，原被告及双方家人为了争抢左某乙而发生冲突，原告方某及其父母在冲突中受伤。2014年6月18日，经休宁县汪村镇司法所和祁门县凫峰镇调解，原被告达成协议：左某乙暂时由方某在娘家抚养，待关系缓和后，方某尽力带左某乙回婆家当日往返。2015年1月9日，原告方某再次诉至本院，要求与被告左某甲离婚。本院认为，原、被告结婚已有四年，且育有一子，存在一定的夫妻感情。后因家庭琐事发生纠纷，导致原告方某两次起诉离婚，但被告左某甲认为双方不存在实质性的矛盾，不同意离婚。因原告方某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，对其提出的夫妻感情已完全破裂的意见，本院不予采信。且原、被告双方对儿子左某乙均有较深厚的感情，左某乙年仅两岁，正需要父母的关爱，父母离婚将不利于左某乙的成长。故对原告方某的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告方某的诉讼请求，不准予离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省黄山市中级人民法院。审判员　　ＸＸ彪二〇一五年四月十三日书记员　　项　华 来源：