（2015）星民一初字第127号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-01-11

案件名称

原告胡某与被告黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

星子县人民法院

所属地区

星子县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2015）星民一初字第127号原告胡某，女。被告黄某，男。原告胡某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告黄某到庭参加诉讼，本案现已审结。原告胡某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，并于同年举行婚礼，2012年2月7日在星子县民政局登记结婚，婚后感情尚可。2011年8月14日生儿子黄某甲，身体健康。后因琐事一直争吵并殴打原告，被告不珍惜两人的感情，经常说伤害原告的话，夫妻感情彻底破裂，原告胡某遂起诉至法院要求与被告离婚，婚生子由被告黄某抚养同时承担本案诉讼费用。被告黄某辩称，一是不同意原、被告离婚，两人是2010年8月份左右经人介绍相识，于2010年农历腊月初二举行农村习俗婚礼，2011年8月14日生儿子黄某甲，2013年农历腊月三十原告无故离家出走至今，双方夫妻感情应该还在；二是在离婚的情况下同意婚生子由被告抚养，但原告应按照法律规定承担抚养费；三是夫妻双方无共同财产和债权债务。经审理查明，原告胡某与被告黄某于2010年经人介绍相识，2011年1月5日（农历2010年腊月初二）举行农村习俗婚礼，2011年9月11日在浙江省金华市武义县生婚生子黄某甲（身体健康，现在蛟塘镇读幼儿园），现在被告黄某处。2012年2月7日在星子县民政局婚姻登记中心补办结婚登记。婚后原、被告经常因为琐事发生争吵，2014年1月30日（农历2013年腊月三十），原告胡某无故离开被告黄某分居至今。原告胡某遂诉来法院要求与被告黄某离婚，要求婚生子黄某甲由被告黄某直接抚养。双方确认夫妻关系存续期间无共同财产及债权债务。上述事实，有原告胡某提交的婚姻登记证明，被告黄某提交的结婚证原件两份、婚生子女出生医学证明复印件（与原件当庭核对一致）及原告胡某、被告黄某庭审陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，原告胡某与被告黄某婚前相处时间较短，婚姻基础较为薄弱，婚后又未建立起牢固的夫妻感情，经常因生活琐事发生矛盾，又未能及时沟通与协调，致使双方分居生活一年多。经本院调处，原告胡某均要求离婚，被告黄某虽不同意离婚，但原、被告已无和好的可能，可认定夫妻感情已完全破裂，原告胡某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。子女抚养问题方面，原告胡某诉请要求婚生子黄某甲由被告黄某抚养的诉讼请求，被告黄某亦同意婚生子由其抚养，本院综合考量双方的实际情况，从有利于子女健康成长的原则出发，婚生子黄某甲随被告黄某生活较为妥当，但原告胡某每月应给付婚生子黄某甲抚养费500元，原告胡某对婚生子享有探望权。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告胡某与被告黄某离婚；二、婚生子黄某甲由被告黄某直接抚养，原告胡某自本判决生效后当月起每月30日前支付婚生子黄某甲当月抚养费人民币500元至婚生子女年满18周岁止；原告胡某对婚生子黄某甲享有探望权；本案件受理费300元由原告胡某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判长　　郭华清审判员　　许秉国审判员　　刘　鹏二〇一五年四月十三日书记员　　秦小毛附本案引用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 更多数据：