（2015）舟普商初字第270号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-09-23

案件名称

姜信昌与马清菊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜信昌,马清菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普商初字第270号原告姜信昌。被告马清菊。原告姜信昌诉被告马清菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员袁承志适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告姜信昌、被告马清菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜信昌诉称，2013年4月5日，被告马清菊在与原告谈恋爱期间，以资金短缺为由向原告借款5000元并出具借条一份，约定按月利率1%计息。事后，经原告多次催讨，被告马清菊未予还款，也未付息。故原告诉至法院，请求依法判令被告马清菊归还原告借款5000元并自2013年4月6日起至归还日止按月利率1%的标准计付利息，利随本清。原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了由被告马清菊出具的借条原件一份，载明：“今借姜（张）兴昌人民币伍千元整，利息1分里。借款人：马清菊2013.4.5”，拟证明原、被告之间的借贷关系。被告马清菊未提交书面答辩及证据，在庭审中答辩称，其原先与原告找对象问原告借钱并出具了借条。原告称和他在一起就不用还钱。后来原告有了新的对象就要求其还钱。现其经济困难，无法还钱，要求原告赔偿谈恋爱期间的损失。对原告提供的证据，被告马清菊表示无异议，确认借条上所写的“姜（张）兴昌”即为原告姜信昌。对原告提供的证据，本院经审查后确认对本案具有证明力。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姜信昌与被告马清菊的借款关系有借条为凭，且被告马清菊未提出异议，应予认定。被告马清菊经催讨应及时履行还款付息义务。关于被告马清菊提出的要求原告姜信昌赔偿谈恋爱期间的损失，因本案审理的系原、被告之间的民间借贷法律关系是否成立，故对该请求本案不予理涉。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告马清菊在本判决生效之日起十日内归还原告姜信昌借款5000元并自2013年4月6日起至实际归还之日止按月利率1%计付利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马清菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费50元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 员　袁承志二〇一五年四月十三日代书记员　赵　静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”