（2015）温文商初字第12号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-06-01

案件名称

胡永兴与金永光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡永兴,金永光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2015）温文商初字第12号原告：胡永兴。被告：金永光。原告胡永兴为与被告金永光民间借贷纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡永兴到庭参加诉讼，被告金永光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告胡永兴起诉称：原、被告系朋友关系。2013年2月28日至4月23日，被告金永光向原告多次借款共17万元，并出具借条给原告，双方没有约定还款日期，约定月息1.5%，经原告催讨，被告未偿还借款本息。故请求判令：1、被告金永光偿还原告借款本金17万元及利息（从2013年4月23日起按月利率15‰计算至本金还清之日止），2、由被告负担本案诉讼费。在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：1、原告胡永兴身份证复印件1份，以证明原告的身份情况；2、被告金永光户籍证明1份，以证明被告的身份情况；3、借条3份，以证明被告金永光向原告借款的事实；4、银行汇款凭证3份，以证明原告交付借款本金17万元的事实。被告金永光未作答辩，也未提供证据材料。被告金永光拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据经本院审核，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。经审理本院认定事实如下：2013年2月28日，被告金永光向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今向胡永兴借到人民币肆万元正（40000元），月息1.5%，借款人金永光，2013.2.28。”原告通过文成县农村信用合作联社向被告现金存款交付借款4万元。2013年4月9日，被告金永光向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今向胡永兴借到人民币肆万元正（40000），月息1.5%，借款人金永光，2013.4.9。”原告通过文成县农村信用合作联社向被告转账交付借款4万元。2013年4月23日，被告金永光向原告借款9万元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到胡永兴人民币玖万元正（90000），月息1.5%，借款人金永光，2013.4.23。”原告通过文成县农村信用合作联社向被告转账交付借款9万元。三笔借款双方均未约定还款期限。借款后，被告至今未偿还借款本息。本院认为：借据是证明双方当事人存在借款合意和借贷事实发生的直接证据，具有较强的证明力。被告金永光向原告出具借条，且有汇款凭证为据，原告与被告金永光之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告胡永兴与被告金永光未约定借款期限，被告可以随时偿还借款，原告也可以催告被告在合理期限内返还。双方对借款的利率约定明确，即月利率为15‰。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金永光经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金永光于本判决生效之日起十日内偿还原告胡永兴借款本金17万元及利息（从2013年4月23日起按月利率15‰计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4636元，由被告金永光负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　刘志文人民陪审员　　傅利群人民陪审员　　周圣达二〇一五年四月十三日代书　记员　　陈　丽 来源：百度搜索“”