（2014）安商初字第221号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-24

案件名称

邹立峰与常敬明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹立峰,常敬明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2014）安商初字第221号原告邹立峰，男。委托代理人张文波，男。被告常敬明，男。原告邹立峰与被告常敬明买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告邹立峰及其委托代理人张文波到庭参加诉讼，被告常敬明经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹立峰诉称，被告承包江苏中顺建筑公司承建的安达市安瑞佳化工厂水池工程。原、被告口头约定，被告在原告处购买木方、多层板用于施工，合计价款140，000.00元；另租赁原告架管、跳板合计租赁费41，800.00元。两笔款项共计181，800.00元，经结算被告为原告出具欠据两张，口头约定于2012年12月末付清。两笔款项到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付原告材料款140，000.00元，租赁费41，800.00元，并由被告承担本案诉讼费用。被告常敬明未到庭、未答辩。原告邹立峰为支持其诉讼主张，提供了如下证据：证据1、2012年10月22日被告为原告出具的欠据一份，证实欠原告货款140，000.00元；证据2、2012年11月24日被告为原告出具的欠条一份，证实被告欠原告租赁费41，800.00元。被告常敬明未在举证期限内向法庭提交证据。对原告提交的证据，被告常敬明未到庭发表质证意见，但内容真实，本院予以采信。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：被告常敬明因承包江苏中顺建筑公司安瑞佳化工厂水池、泵房工地工程于2012年4月在原告处购买木方、多层板，已经给付部分货款，尚欠140，000.00元未能给付，并于2012年10月22日为原告出具欠据一份；被告因该工程又在原告处租赁架管、跳板，租金57，800.00元，已付16，000.00元，尚欠41，800.00元未能给付，并于2012年11月24日为原告出具欠条一份。原告多次向被告索要欠款未果，诉至法院，要求法院依法判令被告立即给付货款140，000.00元及租金41，800.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。本案争议的焦点是：被告常敬明应否给付原告邹立峰货款140，000.00元及租金41，800.00元。本院认为，原告与被告之间的买卖行为及租赁行为均合法、有效，原告向被告提供了货物，被告给付了部分货款，尚欠140，000.00元货款未能给付，属违约行为，应当承担违约的民事责任，给付原告货款140，000.00元；原告在被告处租赁架管、跳板，已经给付部分租金，尚欠41，800.00元租金未能给付，亦属违约行为，被告应当给付剩余租金41，800.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：一、被告常敬明给付原告邹立峰货款140，000.00元；二、被告常敬明给付原告邹立峰租金41，800.00元；上述款项共计181，800.00元于判决生效后十日内付清。案件受理费3，920.00元，由被告常敬明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　赵长利人民陪审员　　王之慧人民陪审员　　黄金选二〇一五年四月十三日书　记　员　　王　沫 微信公众号“”