（2014）宜丁民初字第1070号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-09-23
案件名称
吴孟刚与储俊飞、顾秋生等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
宜兴市人民法院
所属地区
宜兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴孟刚,储俊飞,顾秋生,中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第四十八条，第四十九条
全文
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2014）宜丁民初字第1070号原告吴孟刚。委托代理人唐伟（受吴孟刚的特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告储俊飞。被告顾秋生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司。负责人胡仲清，该公司总经理。委托代理人朱松源（受该公司的特别授权委托），该公司员工。原告吴孟刚与被告储俊飞、顾秋生、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员潘永强适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理，后组成合议庭于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告吴孟刚的委托代理人唐伟，被告顾秋生到庭参加诉讼，被告储俊飞、太保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴孟刚诉称：其因与储俊飞发生交通事故而受伤，现事故造成其82389.4元损失，其中医疗费2266.4元、营养费810元（18元/天×45天）、误工费9037元、护理费1200元（60元/天×20天）、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元。现诉至法院要求太保公司在交强险限额内赔偿。被告储俊飞未作答辩。被告顾秋生辩称：其对交通事故事实、责任认定无异议，储俊飞系其女婿，事发当天储俊飞与其互换车辆驾驶，其作为车主承担一切赔偿责任。被告太保公司答辩称其公司对事故事实、责任认定、投保交强险无异议，储俊飞系醉酒驾车，其公司仅需垫付抢救费用，并有权在赔付后向致害人追偿。经审理查明：2014年7月27日18时50分，储俊飞醉酒后驾驶登记在顾秋生名下的苏B×××××轿车沿宜兴市丁蜀镇浦中路由西向东行驶至蜀浦路路口时，与由南向北行驶至路口的由吴孟刚驾驶的苏B×××××轿车发生相撞，造成储俊飞、吴孟刚及吴孟刚车内乘员邹明受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定储俊飞承担事故主要责任，吴孟刚承担事故次要责任，邹明不承担事故责任。吴孟刚受伤后花费医疗费2266.4元。又查明：苏B×××××轿车在太保公司投保交强险，保险期限自2014年2月26日起至2015年2月25日。审理中，根据吴孟刚的申请，委托无锡中诚司法鉴定所对吴孟刚伤残等级及误工、护理、营养期限鉴定。无锡中诚司法鉴定所于2014年12月29日作出司法鉴定意见书，载明吴孟刚4肋骨折评定为十级伤残，其误工期90日，护理期20日，营养期45日。顾秋生认为事发时间2014年7月17日，而吴孟刚仅2014年8月24日摄片显示疑似4肋骨折，故对吴孟刚4肋骨折评定为十级伤残有异议。无锡中诚司法鉴定所于2015年2月12日作出说明，称吴孟刚于2014年7月27日因交通事故受伤，伤后出现胸骨中段压痛等，2014年8月24日摄片证实存在胸骨骨折、左第2－4前肋骨折、右第5前肋骨折，结合其胸部外伤史（除本次外，无其他胸部个伤存在的记载）、本次外伤后临床表现及影像资料，认为其上述损伤与本次交通事故之间存在因果关系，参照规定评定十级伤残。顾秋生对此无异议。审理中，本院按顾秋生申请，调取交警部门于2014年8月3日对储俊飞所制作的询问笔录，储俊飞称苏B×××××轿车登记在岳父顾秋生名下，一般由其夫妻驾驶。吴孟刚提供以其为经营者的个体工商户营业执照1份，该个体工商户营业执照显示陶瓷制品零售，按2012年度江苏省零售业在岗职工平均工资36650元主张误工费9037元。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、司法鉴定意见书、证明、个体工商户营业执照、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：交警部门作出责任认定客观公正，本院予以确认。对吴孟刚事故损失由太保公司在交强险限额内先行赔偿。因储俊飞醉酒发生交通事故，太保公司可依法向储俊飞追偿。有关本案损失的确认：1、医疗费，按吴孟刚审理中提供的治疗病历与相关票据，确认医疗费为2266.4元。2、营养费，经鉴定期限为45天，按18元/天计算营养费为810元。3、护理费，经鉴定期限为20天，按60元/天计算护理费为1200元。4、误工费，按吴孟刚提供的个体工商户营业执照，可确认吴孟刚从事陶瓷制品零售，其按2012年度江苏省零售业在岗职工平均工资36650元主张误工费9037元，不违反法律规定，应予支持。5、残疾赔偿金，经鉴定，吴孟刚构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金65076元，符合法律规定，本院予以确认。6、根据吴孟刚的伤残等级，事故责任，酌定精神损害抚慰金3500元。7、交通费，酌定350元。吴孟刚事故损失合计82239.4元。由太保公司在交强险内赔偿，储俊飞、顾秋生在本案中不支付赔偿款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：一、太保公司于本判决发生法律效力之日起10日支付赔款82239.4元。二、驳回吴孟刚的其他诉讼请求。三、驳回吴孟刚对储俊飞、顾秋生的起诉。如果太保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3690元，其中案件受理费830元，鉴定费2860元，由吴孟刚各负担900元，储俊飞、顾秋生负担2100元，太保公司负担690元，储俊飞、顾秋生、太保公司所负担诉讼费己由吴孟刚垫付，储俊飞、顾秋生、太保公司于本判决发生法律效力之日起10日内一并将诉讼费支付吴孟刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05)。审 判 长 潘永强人民陪审员 瞿顺林人民陪审员 陈 洁二〇一五年四月十三日书 记 员 蒋 叶