（2015）涟民一初字第69号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-09-17

案件名称

蒋某与谭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省涟源市人民法院民事判决书（2015）涟民一初字第69号原告蒋某，居民。委托代理人殷美柳，湖南省涟源市光明法律服务所法律工作者。被告谭某甲，农民。原告蒋某与被告谭某甲离婚纠纷一案，原告蒋某于2015年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员宁孝俭担任审判长，人民陪审员刘岸斌、万虹参加的合议庭，由代理书记员肖芳出庭担任记录，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人殷美柳、被告谭某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告蒋某称：2010年3月，原、被告经人介绍相识后近1个月订婚，不久便以夫妻名义同居生活，××××年××月初9日生育儿子谭某乙。同时，按农村习俗举行了婚礼。因婚前缺乏了解，婚后，被告没家庭责任感，事业心不强，经常与不务正业的人在一起，夜不归宿，同时，染上了吸毒恶习。原告因无经济来源，生活无着落，只好带领儿子回到娘家生活。儿子因患病住院，用去医疗费1万多元，是在娘家所借，被告未出一分钱。其为了生活，不得不外出务工，被告却多次向原告要钱供其吸毒。2015年元旦，其回到被告家看儿子时，方知被告在2014年6月被涟源市公安局决定强制戒毒二年。故原、被告未建立真正的夫妻感情。综上，婚前缺乏了解，草率结婚，被告无家庭责任感，不务正业，同时还吸毒，又没有养家糊口的能力，原、被告之间未建立真正的夫妻感情。原告特向法院起诉，请求判决原、被告离婚；儿子由原告抚养。原告蒋某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《身份证》2份、《结婚证》1份（均为复印件），拟证明原、被告是适格的主体资格、系合法的婚姻关系的事实。2、《强制隔离戒毒决定书》1份（复印件），拟证明被告因吸毒被涟源市公安局决定强制戒毒2年的事实。3、《手机信息清单》1份（打印件），拟证明被告向原告索钱，并言语上威胁原告的事实。被告谭某甲对原告蒋某提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为该证据上没有被告的电话号码，其内容不真实，不予认可。被告谭某甲辩称：原告诉称的事实不实，其正在戒毒，不同意离婚。被告谭某甲未为辩称意见向本院提交证据。对原告蒋某提交的证据，本院经审查认为该证据符合证据的“三性”即合法性、真实性、关联性，可作为本案定案的依据。根据原告蒋某的上述举证、质证，原告蒋某及其委托代理人殷美柳、被告谭某甲在庭审过程中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：2010年3月，原、被告经人介绍相识恋爱，不久便以夫妻名义同居生活，××××年××月××日，双方在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。××××年××月初9日生育儿子谭某乙。2011年，被告开始吸毒。2012年7月，原、被告一起在长沙市打工。2013年正月，被告外出，原告也外出打工，儿子谭某乙由被告之母代为抚养，在此期间，被告向原告索要过钱。2014年6月9日，被告因吸毒被涟源市公安局抓获，同月12日，涟源市公安局作出涟公（六）强戒决字（2014）第0090号强制隔离戒毒决定书，决定对被告强制隔离戒毒二年（自2014年6月25日至2016年6月24日）的行政处罚。2015年元旦，原告回家时，得知被告被涟源市公安局决定强制戒毒二年。本案经调解未果。另查明原、被告在婚姻存续期间无共同财产、债权债务。本案争执的焦点是原、被告之间的夫妻感情是否破裂，是否需待被告强制戒毒出来后离婚。本院认为：关于争执焦点，原、被告从相识恋爱到结婚，已近几年，并生育了儿子，夫妻双方已建立一定的感情，对此，原、被告理应互相珍惜并巩固。现原告外出打工，加之被告在生育儿子不某，直到2014年6月止有三年多的吸毒史，被告的吸毒行为给家庭及原告造成了伤害，同时，被告在处理夫妻关系时采取方式不当，以致原告心生怨恨提出离婚，但综观本案事实尚不能认定其夫妻感情确已破裂，同时被告不同意离婚。综上，只要原、被告夫妻双方坚持以晓之以理，动之以情，互相关心，互相体贴，相敬如宾，互相沟通，同时，原告放弃离婚的念头，被告注意方式方法，戒除毒瘾，消除彼此之间的矛盾与隔阂，双方均以家庭、子女的前途为重，其夫妻关系是可以搞好的，因此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，为了维护婚姻家庭的相对稳定，保护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某的离婚诉讼请求。本案受理费200元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　长　　宁孝俭人民陪审员　　刘岸斌人民陪审员　　万　虹二〇一五年四月十三日代理书记员　　肖　芳附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。来源：百度搜索“”