（2015）冠民初字第365号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-08-31

案件名称

陈某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

���东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠民初字第365号原告陈某某，农民。被告王某某，农民。委托代理人杨国明，山东荣法律师事务所律师。原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员武志明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某某及其委托代理人杨国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经媒人介绍相识，在未进行充分了解的情况下于××××年××月××日登记结婚。婚后原告发现与被告性格不合，双方经常生气吵架。婚后一个月原、被告因打工分居两地，期间发生争吵，分居至今。综上，原、被告婚前无感情基础，婚后未建立起夫妻感情，无法共同生活。原告特提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，被告的婚前嫁妆归被告所有，诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原、被告夫���感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，相处一年多后于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。双方一致认可现存放于原告处的被告婚前嫁妆有“澳柯玛”冰箱一台、“太阳雨”太阳能一台、“美的”挂式空调一台、“海信”32英寸彩电一台、饮水机一台、“小鸟”电动车一辆、“美的”洗衣机一台、沙发一套三组、茶几两张、连邦椅一套三组、衣橱一套三组、梳妆台、梳妆凳各一件、电视橱一套三组、餐桌一张、餐椅六把、被子六铺六盖、床单二十个、碗橱一个、万年历一个。原、被告一致主张婚后无夫妻共同财产，无共同债权、债务。原告主张与被告婚前了解较多，婚前感情很好，婚后初期感情也很好，但后因家庭琐事发生争吵，导致感情破裂，无法继续共同生活，并提交其自书的陈述材料予以证明。被告对原告的自书材料不予认可，主张与原告婚前、婚后感情一直很好，虽因家庭琐事发生争吵，但不影响感情基础，还有和好可能。庭审中被告提交聊城市人民医院住院病历一份，拟证明被告患有××，原告对被告患病事实予以认可，主张被告治疗期间原告一直予以照料，并积极支付医疗费。上述事实有原告提交的结婚证、陈述材料及被告提交的嫁妆清单、病历等在案为凭，经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法婚姻受法律保护。原、被告婚前相处一年多后登记结婚，双方一致认可婚前及婚后初期感情较好，由此可见原、被告双方存在比较牢固的感情基础。原告虽请求与被告离婚，但仅提交了其自书的陈述材料，被告对此不予认可，原告未能提供客观证据证明双方夫妻感情确已破裂。被告坚持不同意离婚，请求与原告和好，原告亦主张被告患病期间一直对被��积极照顾，善尽扶养义务，可见双方存在比较深厚的夫妻感情。在夫妻共同生活中，原、被告双方应互谅互让，相互理解，共同扶持，面对分歧和矛盾均应本着冷静克制的态度，共同协商解决。综合以上情况，本院认为原、被告之间存在感情基础，还有和好可能，贸然判决离婚不利于原、被告的婚姻及感情的存续和发展。因此为保护合法婚姻，维护婚姻和家庭关系的和谐稳定，弘扬夫妻双方携手互助，共渡难关的优良美德，可以考虑给原、被告双方一个和好的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　武志明二〇一五年四月十三日书记员　　王冉冉 更多数据：