（2015）泰海民初字第0923号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-10

案件名称

王某与费某甲离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,费某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第0923号原告王某。委托代理人刘冬，江苏众成信律师事务所律师。被告费某甲。委托代理人孙卫东。委托代理人陈立兰。原告王某与被告费某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员张超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘冬、被告费某甲及其委托代理人孙卫东、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方是自由恋爱。双方在2008年5月22日生一女费某乙，××××年××月××日登记结婚。2008年8月25日，被告发生交通事故。被告住院期间，都是原告在照顾被告。被告待业在家，对女儿不闻不问，原告为了照顾女儿也待业在家，没有经济来源。家里开支某是原告父母承担。被告受伤后性格大变，经常对原告发脾气，还有暴力倾向，双方经常为琐事争吵。2014年8月原告将女儿带回安徽老家上学。从2014年8月起，双方没有一起生活，感情也早已破裂，故原告具状起诉，要求判决原、被告离婚及婚生女的抚养。被告费某甲辩称，原、被告至今一直共同生活，夫妻感情很好，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年相识并恋爱，双方于2008年5月22日生一女费某乙，××××年××月××日登记结婚。近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾。2015年3月16日原告王某认为夫妻感情不睦，遂涉讼。审理中，经本院主持调解，因原、被告各执己见，致调解未果。以上事实，有结婚证、出生医学证明及双方当事人的庭审陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王某与被告费某甲婚前有一定的感情基础；婚后双方共同生活，建立起一定的夫妻感情；现虽双方因家庭琐事发生些许矛盾致夫妻感情不睦，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告王某要求与被告费某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方今后能加强沟通、互谅互让、珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告费某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币120元，由原告王某负担（原告王某已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。代理审判员　张　超二〇一五年四月十三日书　记　员　马珍海 来源：百度“”