（2015）阎民初字第00324号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-20

案件名称

曹海涛与姚凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市阎良区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹海涛,姚凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2015）阎民初字第00324号原告曹海涛，男，1987年6月10日出生，汉族。被告姚凯，男，1986年10月16日出生，汉族。原告曹海涛与被告姚凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员伍继忠适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告曹海涛到庭参加诉讼。被告姚凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹海涛诉称，原、被告系朋友关系，2014年10月，被告因承包出租车资金不够，从原告处借款10000元，约定两个月后还，但还款期限届满后，经原告多次催要无果，故诉至法院请求判令：1、被告向原告返还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告姚凯辩称，自己拿不出钱还给原告。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年10月23日，被告因承包出租车急需用钱，从原告处借款10000元，约定借款期限为两个月。原告向被告交付了10000元现金后，被告出具“欠条”一份，载明：“欠条今于2014年10月23日欠曹海涛壹万元整。于两月后还。姚凯2014年10月23日”。被告出具的名为“欠条”，实为因借贷产生的“借条”。后经原告多次催要借款未果，遂成诉。本案中，因被告缺席且称无偿还能力，致调解不能成立。上述事实，有当事人陈述，借条、电话追记笔录等在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。2014年10月23日，原、被告订立的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格恪守。原告已向被告交付了借款，而两个月的借款期限届满后，被告经原告多次催要仍未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。故对于原告主张被告返还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚凯于本判决生效后十日内返还原告曹海涛借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取，由被告姚凯负担。因原告曹海涛已预交，被告姚凯于履行本判决时给付原告曹海涛25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　伍继忠二〇一五年四月十三日书记员　　刘思思 来源：百度“”