（2015）宁民二初字第17号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-15

案件名称

西宁世全小额贷款有限公司与罗伟、黄春燕、魏其成、陈德銮借款担保合同纠纷案一审民事裁定书

法院

青海省西宁市中级人民法院

所属地区

青海省西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

西宁世全小额贷款有限公司,罗伟,黄春燕,魏其成,陈德銮

案由

小额借款合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民二初字第17号原告：西宁世全小额贷款有限公司。法定代表人：唐凤连，该公司总经理。委托代理人：武斌、王宁，青海夏都律师事务所律师。被告：罗伟，男，汉族，西宁城北伟伟钢筋加工厂业主。被告：黄春燕，女，汉族。委托代理人：罗伟，系黄春燕之夫。被告：魏其成，男，汉族。被告：陈德銮，男，汉族。委托代理人：魏其成，系陈德銮姐夫。原告西宁世全小额贷款有限公司与被告罗伟、黄春燕、魏其成、陈德銮借款担保合同纠纷一案，原告西宁世全小额贷款有限公司于2014年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告西宁世全小额贷款有限公司的委托代理人武斌、被告罗伟、魏其成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西宁世全小额贷款有限公司诉称：2012年8月8日，原告与借款人签订编号为（2012）借字第070号《借款合同》，约定借款人向原告借款500万元，借款期限3个月，借款月利率3.5%，每月20日结息，到期归还本金，同时对违约责任等作出了约定。同日，原告与被告魏其成、陈德銮签订《保证合同》，魏其成、陈德銮承诺对上述罗伟的借款本金、利息及其他实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告罗伟发放了贷款，但借款人到期未偿还借款本息，故请求判令：1、解除（2012）借字第070号《借款合同》。2、被告罗伟、黄春燕共同偿还借款本金500万元、利息130万元（庭审中变更为128万元）、支付律师代理费5万元（庭审中变更为7万元）。3、被告魏其成、陈德銮对上述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由被告负担。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，《借款合同》的借款人是西宁城北伟伟钢筋加工厂，个体工商户营业执照载明字号是西宁城北伟伟钢筋加工厂，经营者为罗伟。在庭审中经本院释明原告应依照法律的规定变更当事人的诉讼主体，原告坚持不变更诉讼主体，因此作为借款人，被告罗伟的诉讼主体资格不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告西宁世全小额贷款有限公司的起诉。案件受理费56250元，退还原告西宁世全小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审　判　长　　郭　鑫审　判　员　　高海霞人民陪审员　　李兆芳二〇一五年四月十三日书　记　员　　李春香附：本裁定所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 微信公众号“”