（2014）邓法民初字第1425号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-21

案件名称

李建峰与张红冲民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

邓州市人民法院

所属地区

邓州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建峰,张红冲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邓法民初字第1425号原告李建峰，男，汉族，生于1974年8月25日，住邓州市。被告张红冲（又名张冲），男，汉族，生于1986年8月30日，住邓州市。原告李建峰与被告张红冲为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建峰到庭参加了诉讼，被告张红冲经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月25日，被告因需要资金，向其借款30000元。后经其追要至今未还，无奈诉至法院，请求法院判如所请。原告为证明其主张，向法庭提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况；2、被告身份证复印件一份，证明被告的基本情况；3、借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实。被告张红冲未到庭，也未向法庭提交任何证据。本院根据案情需要对担保人孙跃文询问笔录一份，以证实被告张红冲向原告李建峰借款30000元的相关事实。原告提交的证据1、2客观真实，且系有权机关的法定证件，本院予以采信；证据3与法庭调取的证据及原告陈述一致，能证明相关案件事实，可以采信，作为定案依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2012年4月25日，被告张红冲因需要资金，向原告李建峰借款30000元，由孙跃文作为担保人，并出具借条一份。后经原告追要无果，无奈原告于2014年7月2日诉至本院，要求被告张红冲偿还欠款30000元及利息。本院认为：被告张红冲因需要资金，向原告李建峰借款30000元的事实清楚，双方债权债务明确，系双方当事人真实意思表示。现原告在追要无着情况下，持借据要求被告偿还借款，理由正当，本院应予支持。被告张红冲在借款后，理应依诚实信用原则及时予以偿付，长期推拖不还，实为不当，应承担按约清偿的民事责任。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红冲于本判决生效后十日内偿付原告李建峰借款30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2014年7月2日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张红冲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长　潘　　　　清　　　　富审判员　穆志洋人民陪审员夏爱丽二〇一五年四月十三日书记员　韩　　　　吉　　　　湘 更多数据：搜索“”来源：