（2015）宁商诉保字第17号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-29

案件名称

申请人招商银行股份有限公司南京分行与被申请人陆廷秀、施桂兰等金融借款合同纠纷一案 的民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

招商银行股份有限公司南京分行,中电电气（南京）光伏有限公司,中电电气集团有限公司,陆廷秀,施桂兰,中电电气（上海）太阳能科技有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百条第一款，第一百零一条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百零八条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商诉保字第17号申请人招商银行股份有限公司南京分行（下称招商银行南京分行），住所地南京市汉中路1号。负责人岳鹰，行长。委托代理人李爱萍，江苏世纪同仁（上海）律师事务所律师。委托代理人戴费洋，江苏世纪同仁律师事务所律师。被申请人中电电气（南京）光伏有限公司（下称中电南京光伏公司），住所地南京市江宁开发区佛城西路123号。法定代表人陆廷秀。被申请人中电电气集团有限公司（下称中电集团公司），住所地南京市江宁开发区佛城西路123号。法定代表人陆廷秀。被申请人陆廷秀，男，汉族，1961年5月29日生。被申请人施桂兰，女，汉族，1962年9月5日出生。被申请人中电电气（上海）太阳能科技有限公司（下称中电上海太阳能公司），住所地上海市松江区广富林路5999号。法定代表人陆廷秀。申请人招商银行南京分行称，其与被申请人中电南京光伏公司于2015年3月26日签订了编号为2015年授字第210314323号的《授信协议》一份。根据该《授信协议》规定：申请人向被申请人中电南京光伏公司提供5000万元的可循环授信额度，且特别规定2014年授字第210106723号的《授信协议》自动纳入该《授信协议》项下；另规定具体每笔流动资金贷款的实际发放金额、起止期限、用途、利率等以借款借据记载为准。对该《授信协议》项下所有的债务，被申请人陆廷秀、施桂兰、中电集团公司、中电上海太阳能公司承担连带保证责任，并分别向申请人出具了《最高额不可撤销担保书》。根据编号为2014年授字第210106723号《授信协议》项下的借款合同，被申请人中电电气（南京）光伏有限公司向申请人借款5000万元，借款期限2014年10月13日至2015年4月10日止。期限届满后，被申请人中电南京光伏公司及担保人均未偿付本金及利息。由于被申请人所欠申请人贷款金额巨大，且担保人也已出现未能按时偿还金融机构到期贷款的情况，为防止申请人的合法权益受到损害，特向法院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人名下价值人民币5100万元的财产采取保全措施，并依法提供了相应担保。本院认为，申请人招商银行南京分行的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人中电电气（南京）光伏有限公司、陆廷秀、施桂兰、中电电气集团有限公司、中电电气（上海）太阳能科技有限公司价值人民币5100万元的存款或等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请人招商银行南京分行应在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审　判　长　　张　雁审　判　员　　张　宏代理审判员　　施海兵二〇一五年四月十三日书　记　员　　王晶晶 关注公众号“”