（2015）渝一中法民管异终字第00539号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-19

案件名称

唐斌与范敏,宋开维民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

唐斌,宋开维,范敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第00539号上诉人（原审被告）：唐斌被上诉人（原审原告）：宋开维原审被告范敏上诉人唐斌因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区民法院（2015）璧法民管异初字第00006，向本院提起上诉。上诉人认为，本案系因借款合同产生的纠纷，应由上诉人住所地或者合同履行地四川省安县人民法院管辖，一审裁定错误，本案应移送四川省安县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，属于借款合同之类别。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案借款合同的贷款方为宋开维，宋开维的住所地为重庆市璧山区青杠���道大字街118号附30号。依据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题批复》中“借款合同纠纷中，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”之规定，本案合同履行地为贷款方宋开维住所地的重庆市璧山区。因此，重庆市璧山区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一五年四月十三日书　记　员　　周　奕 来源：百度“”