（2015）怀民一初字第01133号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-22

案件名称

杨帆与路姚、彭军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

怀远县人民法院

所属地区

怀远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨帆,路姚,彭军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民一初字第01133号原告：杨帆，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：路姚，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：彭军，男，1974年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告杨帆与被告路姚、彭军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫占好适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨帆，被告路姚、彭军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨帆诉称：2014年8月25日，两被告因开店缺少资金共同向我借款70000元，双方约定借款利息按同期银行利率计算，双方并签订了借款合同一份。借款到期后，原告数次向两被告催要未果。为维护原告的合法权益，请求判令两被告立即偿还借款本金70000元及利息9800元；本案的诉讼费由被告承担。路姚辩称：向原告借款是事实，我愿意偿还借款本金及利息。彭军辩称：向原告借款是事实，我愿意偿还本金，但不愿意偿还利息，利息按口头约定月利率6%，我们已付至2015年2月份。经审理查明：2014年8月25日，路姚、彭军向杨帆借款70000元，双方约定利息按每月银行利息计算，借款期限为三个月，2014年8月25日至2014年11月25日，双方并签订书面的借款合同一份。路姚、彭军按口头约定月利率6%的利息付至2015年2月25日。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，依法应成立。路姚、彭军庭审中均认可向杨帆借款的事实，故路姚、彭军与杨帆债权债务关系明确，路姚、彭军应予以偿还，故对原告要求两被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以准许；原告要求从2015年2月26日起按银行同期同类贷款的利率支付利息，符合法律规定及借款合同的约定，本院予以准许。关于两被告已支付的利息，虽然本案原被告双方口头约定的利率违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，但是已给付的体现了当事人的自由意志，符合合同自由原则，且亦未损害国家、社会公共利益或者他人合法权益，本院尊重当事人意思自治原则，不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告路姚、彭军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨帆借款本金70000元及利息（利息自2015年2月26日起计算至本判决确定的履行期限之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取897元，由被告路姚、彭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　　宫占好二〇一五年四月十三日书记员　　倪　丹提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。 来源：