（2015）崇民一（民）初字第1787号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

杨某与樊甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,樊甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第1787号原告杨某。被告樊甲。原告杨某与被告樊甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员刘霞适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告樊甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2012年10月经人介绍相识恋爱，2013年8月13日双方登记结婚，2014年1月4日生育女儿樊乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且被告性格暴躁，懒惰成性，故婚后原告并没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。双方自女儿出生后一直分居生活至今，被告很少关心原告和女儿的生活状况，致夫妻感情日益淡薄，无和好可能。故原告提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女樊乙随原告共同生活，不需要被告承担女儿抚养费；3、案件受理费由被告承担。被告樊甲未到庭应诉答辩。经审理查明，原告系再婚，被告系初婚。双方于2012年10月经人介绍相识恋爱，2013年8月13日双方登记结婚，并于2014年1月4日生育女儿樊乙。双方婚后夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系失睦。故原告提出诉讼，要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致调解未果。以上事实，由原告提供的本人身份证、户口薄、结婚证、女儿出生医学证明等复印件及原告的当庭陈述等所证实。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情均尚可。现夫妻之间因家庭生活琐事产生矛盾致夫妻关系失和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，故对原告离婚之诉请本院不予支持。希望原、被告双方能珍惜夫妻感情，互相包容，多加沟通，采取正确的方式改善夫妻关系，相信夫妻关系是可以得到改善的。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告杨某要求与被告樊甲离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　刘霞二〇一五年四月十三日书记员　　张正附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”