（2015）柳民初字第143号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-22

案件名称

刘某甲与刘某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

柳林县人民法院

所属地区

柳林县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,刘某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民初字第143号原告刘某甲，女。被告刘某乙，男。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍于2004年农历10月19日举行民间仪式后共同生活在一起，于2005年11月11日依法进行了婚姻登记。二人婚姻存续期间，于2005年11月25日共同生育儿子刘某；共同购买电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台、六门衣柜一套、写字台一支、空调一台等财产。原、被告婚前互不了解，婚后争吵不断，被告嗜酒如命、酗酒成性，酒后性格暴躁、四处闹事，并经常对原告拳打脚踢进行家庭暴力，原告实在无法忍受与被告共同生活；原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告为维护合法权益现诉请判令：（1）原、被告离婚；（2）原、被告共同生育的儿子刘某随原告一起生活，由被告支付500元／月的抚养费直至成年；（3）平均分割共同财产电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台、六门衣柜一套、写字台一支、空调一台。原告向法庭提供的证据有：1.结婚证一份，证明原、被告于2005年11月11日办理结婚登记、系合法婚姻关系；2.常住人口登记卡一份，证明原、被告于2005年11月25日生育儿子刘某。被告刘某乙未作书面答辩，也未向法庭提供任何证据。法庭审理时，原告作了如下陈述：原告于2004年9月份经刘某丙介绍与被告认识，后一个月头上就定了婚，同年农历10月19日举行了民间仪式共同生活，因生孩子需办请假手续才于2005年11月11日补办了结婚登记。原、被告在生孩子之前关系很好，自孩子生下70天时吵开架；被告喝酒后就动手打原告，在家里、办公室、租住的地方、柳林街道都打过，打了不下十次，因此被告与原告的父母、兄弟姐妹关系都不好，原告父母心中也没有被告。原告因被告打而报过警，但公安人员只是在电话上对原告劝说了一顿，说不能活让经过法院处理，他们没到过原告家，也没对被告打原告的行为进行过处理。2014年7月原告起诉撤诉后与被告分居了几天，结果因被告不让，原告怕被告闹事、也怕影响孩子生活又回了家。2015年3月8日，原告要起诉时与被告开始分居，一直至今。原、被告于2005年11月25日生育儿子刘某，该子从生下开始至5岁是由原告母亲照应的，从5岁开始至现在一直是原告照应着，被告从来只是喝酒、什么也不管；原告已采取节育措施，现不怀孕。被告婚前无个人财产；原告有六门衣柜一套，现由被告保管使用着。原、被告有共同财产海尔29寸液晶电视一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、飞利浦台式电脑一台、立式空调一台、写字台一支、摩托车两辆，其中除一辆摩托车现由原告骑着外，其余都由被告保管使用着。原告有正式工作；被告从与原告结婚前三年就是某局的合同工，每月收入有两三千，至于怎么挣不知道。原、被告无共同债权与共同债务。原告提供了上述证据为证。本院认为，原告的证据均出自有关国家部门，且与原告的陈述部分能相互印证，故对此证据应予采信，对所证之内容应予认定；其余陈述内容应结合原告的立场观点作出认定。据此可以认定如下事实：原、被告于2005年11月11日办理了结婚登记，于2005年11月25日生育儿子刘某；原告现不怀孕。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。原告仅有陈述而无相应证据证明被告对其的殴打行为，无法认定原、被告之夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持；子女随父母哪一方生活、财产如何分割是基于原、被告之夫妻关系不再继续存续而需解决的内容，故对原告有关孩子抚养、财产分割的诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回刘某甲的诉讼请求。案件受理费200元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员　　高向阳二〇一五年四月十三日书记员　　尤俊香 来源：百度搜索“”