（2015）庐江民一初字第01312号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-27

案件名称

徐某某诉章某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,章某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第01312号原告：徐某某，女，1985年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省无为县。委托代理人：沈小弟，安徽有为律师事务所律师。被告：章某，男，1983年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告徐某某诉被告章某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员宋功平适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人沈小弟到庭参加诉讼，被告章某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某诉称：徐某某与章某经人介绍相识。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵。自2014年5月1日起双方便分居至今，现徐某某认为与章某夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求：1、与章某解除婚姻关系；2、徐某某陪嫁物品予以返还；3、本案诉讼费用由章某承担。章某未到庭应诉答辩。经审理查明：徐某某与章某经人介绍相识，于2014年3月11日在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚好，后因为生活琐事时有争吵，致其夫妻关系不睦。以上事实有徐某某提交的身份证、结婚证各1份等证据载卷证明，证据业经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，足以证明所认定的事实。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。徐某某与章某经人介绍相识恋爱并登记结婚，婚后双方虽因家庭琐事争吵，夫妻感情有所淡化。但只要徐某某、章某在日后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。徐某某诉称与章某夫妻感情已彻底破裂，因其未能向本院提交充足证据证实，其要求离婚理由不充分、证据不足，对此诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某某要求与被告章某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　宋功平二〇一五年四月十三日书记员　　李春春附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”