（2015）永民初字第408号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-07-22
案件名称
陈应楠与吴新民、郑培莲等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永春县人民法院
所属地区
永春县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈应楠,吴新民,郑培莲,孙丽婷
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第七条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第408号原告陈应楠，男，1987年9月4日出生，汉族，住永春县。委托代理人尤剑福，福建林多毅律师事务所律师。被告吴新民，男，1971年8月19日出生，汉族，住永春县。被告郑培莲，女，1975年8月4日出生，汉族，住永春县。被告孙丽婷，女，1979年10月7日出生，汉族，住永春县。原告陈应楠诉被告吴新民、郑培莲、孙丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法组成合议庭于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈应楠的委托代理人尤剑福到庭参加诉讼，被告吴新民、郑培莲、孙丽婷经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈应楠诉称，因经营需要，2014年2月19日，被告吴新民向原告借款人民币40000元并当场向原告出具借条一张，被告孙丽婷作为担保人。被告吴新民、郑培莲系夫妻，双方于1998年12月10日在吾峰镇人民政府办理结婚登记手续，被告吴新民向原告借款40000元发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告吴新民、郑培莲应共同偿还。现三被告拒不还款，为此，原告请求判令被告吴新民、郑培莲共同偿还原告借款本金40000元及自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；被告孙丽婷对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告共同承担。被告吴新民、郑培莲、孙丽婷未作书面答辩及提供任何证据。经审理查明，被告吴新民于2014年2月19日向原告陈应楠借款人民币40000元，未约定利息及还款期限，由被告孙丽婷提供担保。被告吴新民、孙丽婷出具借条一张交给原告陈应楠收执，被告吴新民、孙丽婷分别在借条上的借款人及担保人处签名捺印。被告吴新民与被告郑培莲于1998年12月10日办理结婚登记手续。在庭审中原告陈应楠称，被告吴新民、郑培莲、孙丽婷借款后均未曾还款。原告为证明其主张向本院提交由被告吴新民、孙丽婷签字并捺印的借条原件及被告吴新民与被告郑培莲的结婚登记申请书校对件。以上证据均经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务及担保关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。被告吴新民、郑培莲、孙丽婷经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告陈应楠提交的借条原件及其庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于被告吴新民未能偿还借款及被告孙丽婷未能承担保证责任。被告吴新民向原告的借款系在被告吴新民与被告郑培莲夫妻关系存续期间被告吴新民以个人名义向原告所借的款项，根据债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，且被告郑培莲未提供证据证明该借款为被告吴新民个人债务，该借款应当按两被告的夫妻共同债务处理。因此，被告郑培莲对被告吴新民所欠的该借款本息应与被告吴新民共同偿还。原告请求被告吴新民偿还借款本金及其利息的起息时间和计息标准符合法律规定，依法予以支持。鉴于被告孙丽婷作为自然人自愿作为该笔借款的担保人，且双方对保证方式属于约定不明确，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告孙丽婷承担保证责任后有权向被告吴新民、郑培莲追偿。被告吴新民、郑培莲、孙丽婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告吴新民、郑培莲应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告陈应楠借款本金40000元及该款从2014年12月30日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、被告孙丽婷对被告吴新民、郑培莲偿还上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告孙丽婷承担保证责任后，有权向被告吴新民、郑培莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告吴新民、郑培莲、孙丽婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 林超拔代理审判员 林剑梅人民陪审员 苏华兴二〇一五年四月十三日书 记 员 罗洁青附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”