（2015）浦民一（民）初字第9642号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-05-18
案件名称
告王兴弟与被告欧阳丙、曾玉梅、孔彬买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王兴弟,欧阳丙,曾玉梅,孔彬
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第9642号原告王兴弟。被告欧阳丙。被告曾玉梅。委托代理人孔彬。被告孔彬。原告王兴弟与被告欧阳丙、曾玉梅、孔彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告王兴弟、被告欧阳丙、孔彬（亦被告曾玉梅的委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原��王兴弟诉称，原告系苗猪供应商，被告欧阳丙系生猪养殖户。2014年6月18日，被告欧阳丙向其购买苗猪93头，总计金额57，300元（人民币，下同）。当日支付300元，余款约定在6个月内付清。同日，被告曾玉梅、孔彬出具保证书，愿意就前述钱款承担保证责任。后虽经原告多次催讨，但三被告至今未给付苗猪款。故其现诉至法院，要求被告欧阳丙给付欠款57，000元，并由被告曾玉梅、孔彬承担连带保证责任。被告欧阳丙辩称，原告所述的买卖过程和付款情况均属实，但由于猪没有养好，没有钱给付原告，等猪卖出去了，愿意付钱。被告曾玉梅、孔彬帮忙保证，但只是一般保证。被告曾玉梅、孔彬辩称，认可原告所述的买卖过程，猪卖了就可以给原告钱，确实为被告欧阳丙保证过，但只是一般保证责任。经审理查明，2014年6月18日，被告欧阳丙向原告购买苗猪93头，同���签订书面合同一份，约定总计金额57，300元，被告欧阳丙在同年4月16日购买的苗猪112头养大卖时一次性付清前述钱款。并约定在被告欧阳丙无法付款或提款潜逃时，由被告孔彬担保支付，三被告均在该书面合同上签字。同日，被告曾玉梅、孔彬又出具证明一份给原告，主要约定内容为因为欧阳丙资金有困难，孔彬及曾玉梅担保，今后如有意外由孔彬支付，付款在112头苗猪养大出售时一次性付清，时间约6个月左右。并由被告孔彬、曾玉梅作为担保人在该证明上签字。同日，被告欧阳丙给付原告苗猪款300元，余款57，000元至今未支付。原告催要无果，故诉至本院，要求解决。上述事实，由原告提交的合同和收条各一份、证明及原告、三被告的陈述予以证明。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，原告与被告欧阳丙之间构成买卖关系、被告曾玉梅、孔彬为被告欧阳丙提供保证的事实，双方均无异议，合法有效，且明确约定了金额和支付期限，被告欧阳丙在支付了其中300元后余款57，000元未按照约定时间给付，原告诉至本院要求被告欧阳丙给付拖欠的钱款，被告曾玉梅、孔彬承担保证责任，于法有据，本院予以支持。关于被告曾玉梅、孔彬应当承担一般保证还是连带保证责任，本院认为，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告孔彬先行在买卖合同中的保证条款上明确承担一般保证，但同日之后又与被告曾玉梅共同出具书面的证明给原告，在该证明中对保证方式未进行明确约定。鉴于该证明出具在后，又由被告曾玉梅和孔彬共同签字确认，故对原告要求被��曾玉梅和孔彬承担连带责任的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国保证法》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告欧阳丙于本判决生效之日起十日内给付原告王兴弟钱款57，000元；二、被告曾玉梅、孔彬对第一项中被告欧阳丙应承担的给付义务承担连带保证责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，252元，减半收取计626元（原告王兴弟已预交），由被告欧阳丙、曾玉梅、孔彬负担。被告欧阳丙、曾玉梅、孔彬负担之款于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 叶利芳二〇一五年四月十三日书 记 员 薛 妹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条债务人的��付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同类型的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均已到期的，优先抵充对债权人缺乏保证或者保证数额最少的债务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”