（2015）东三法民三初字第86号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-08-18

案件名称

张翠兰与何勤、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张翠兰,何勤,中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》：第二条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》：第二条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民三初字第86号原告张翠兰，女，汉族，1975年10月11日出生，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。委托代理人鲍文科，广东和业律师事务所律师。委托代理人路项东。被告何勤，男，汉族，1965年3月25日出生，住广东省深圳市龙岗区。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。原告张翠兰诉被告何勤、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法适用简易程序由审判员刘传飞独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍文科，被告何勤，被告平安财险深圳分公司委托代理人梁承雍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月17日18时5分许，被告何勤驾驶粤B×××××号轿车途经东莞市塘厦镇塘龙西路325号路段时，与行人官兴萍、原告发生碰撞，由此造成官兴萍、原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队调查，认定被告何勤负事故的主要责任，官兴萍、原告负事故的次要责任。本次事故对原告造成的损失有：医疗费21920.44元、门诊复查费1500元、营养费1500元、住院伙食补助费10200元、误工费10733.87元、护理费5100元、交通费3500元、住宿费3800元、处理事故人员误工费2183.33元。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求判令被告共同赔偿原告36300.11元；本案诉讼费用由被告承担。被告平安财险深圳分公司辩称，答辩人为原告垫付了医疗费7000元；对于原告诉请的各项费用由法院依法酌定。被告何勤辩称，答辩人为原告垫付了急诊费1161.16元、住院费用12113.44元，另一并支付原告与另一伤者官兴萍的护工费9900元（期限为4月17日至6月26日）；其他请法院依法判决。本院查明并确认如下事实：2014年4月17日18时5分许，被告何勤驾驶粤B×××××号轿车途经东莞市塘厦镇塘龙西路325号路段时，与行人官兴萍、原告发生碰撞，由此造成官兴萍、原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队调查，认定被告何勤负事故的主要责任，官兴萍、原告负事故的次要责任。事发后，原告被送至东莞市塘厦医院治疗，至2014年7月28日出院，共住院102天。出院诊断：1、轻型颅脑损伤：脑震荡；2、右侧上颌骨突可疑骨折，右侧颜面部、眶周软组织挫伤；3、左膝软组织挫伤，腓骨头骨折可能，左膝前、后交叉韧带及外侧副韧带轻度损伤。出院意见：休息两周，不适随诊。原告共花费住院医疗费23081.6元（塘厦医院急诊治疗费1161.16、住院治疗费21113.44元、康华医院检查费807元）。被告何勤已付13274.6元（另已付至2014年6月26日止的两伤者护理费共9900元）。被告平安财险深圳分公司已付7000元。原告主张其事发时在东莞市鑫瀚电子有限公司务工，月薪2776元，提供了工资证明、劳动合同、营业执照为证。两被告无异议。原告主张因本次事故产生交通费3500元、住宿费3800元，且有处理交通事故人员误工费2183.33元，提供了交通费票据、住宿费收据为证，同意由法院核定。被告何勤是涉案肇事车辆的驾驶员、登记车主，被告平安财险深圳分公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险500000元（已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。另，本次事故另一伤者官兴萍也已诉至本院请求赔偿，案号为（2015）东三法民三初字第84号，该案正在审理中。两案诉请的总金额未超保险额。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、诊断证明、医疗费支付证明及票据、工资证明、劳动合同、营业执照、交通费票据、住宿费收据，护工费收据以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，本案是机动车与行人交通事故责任纠纷。因本案与另一伤者官兴萍诉请的总金额未超保险额，本院将交强险优先在本案中处理，再在另案中依法核减。被告何勤是登记车主，本次事故原告负次要责任、被告何勤负主要责任，被告平安财险深圳分公司承保了涉案肇事车辆的交强险、商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由被告平安财险深圳分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告平安财险深圳分公司在商业第三者责任险范围内承担80%赔偿责任（仍有不足的部分由被告何勤承担）。据此，根据本院查明的事实、证据，结合原告诉请，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：一、医疗部分1.医疗费：23081.6元。2.门诊复查费：诊断证明书有载明不适随诊，但原告出院至今已逾半年，原告未举证证明其确有后续复查，故本院对其该项诉请不予支持。若日后原告确有产生该项费用的，可再诉请解决。3.营养费：无医嘱佐证，本院不予支持。4.住院伙食补助费：原告主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持，原告诉请按102天计赔该项损失，本院照准，此项费用为100元／天×102天=10200元。二、伤残部分1.护理费：被告何勤实际已付原告、官兴萍自入院至2014年6月26日止的护理费9900元，本院确认已付本案原告护理费4950元。诊断证明书未载明6月26日后有护理，故本院对该日之后的护理费不再予以支持。2.误工费：原告住院102天，医嘱休息2周，共误工116天。原告主张其事发前在本市务工，月薪2776元，并提交相应证据为证，被告无异议，本院依法予以采信，该项损失为2776元／月÷30天×116天=10733.87元。3.处理事故人员误工费：原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，结合原告伤情，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.70元。4.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。5.住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告伤情，酌情认定住宿费为500元。以上原告第一部分损失33281.6元，由被告平安财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出的23281.6元，由被告平安财险深圳分公司在商业第三者责任险范围内承担80%即18625.28元。原告的第二部分损失17120.57元，由被告平安财险深圳分公司在交强险伤残赔偿限额内承担。扣减被告平安财险深圳分公司已付的医药费7000元、被告何勤已付的各项费用合共18224.6元，被告平安财险深圳分公司仍应赔偿原告20521.3元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。因被告何勤所购买的交强险、商业第三者责任险已足以赔偿原告的损失，其再诉请被告何勤赔偿，于法无据，本院不予支持。被告何勤已付的费用，由其与被告平安财险深圳分公司自行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张翠兰20521.3元；二、驳回原告张翠兰的其他全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费354元，由原告张翠兰负担154元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担200元。诉讼费原告张翠兰已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员　　刘传飞二〇一五年四月十三日书记员　　周锦嫦附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”