（2015）驻民三终字第106号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-03

案件名称

上诉人龙宇与被上诉人龙冠武因赡养费纠纷二审民事判决书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

龙雨,龙冠武

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第106号上诉人（原审被告）龙雨（宇），男，汉族。委托代理人张晨生，男，汉族。被上诉人（原审原告）龙冠武，男，汉族。委托代理人李中海，河南小东律师事务所律师。上诉人龙宇因赡养费纠纷一案，不服平舆县人民法院（2014）平民初字第2070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人龙宇及其委托代理人张晨生，被上诉人龙冠武及其委托代理人李中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，原告和其妻（已故）婚后共生育有七个子女，分别是长子龙云、长女龙爱云、次女龙水云、三女龙启云、次子龙雨、四女龙水平、五女龙富云。原告陈述被告龙雨对其不尽赡养义务。原告龙冠武现年老体弱，经常有病，无经济来源，生活比较困难，要求被告龙雨对其依法尽赡养义务。原审法院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养、扶助的义务。原告龙冠武年老体弱，无经济来源，被告龙雨作为原告的儿子应尽到赡养和扶助的义务，但被告对原告赡养不力，导致原告向人民法院起诉。2013年河南省农村居民人均生活消费性支出数额为5627.73元，结合原告年老有病需有人照顾的实际情况，原告共七个子女，每个子女每年应向原告支付赡养费3600元，直至原告离世之日止。故原告要求被告龙雨每年支付赡养费6000元费用过高，予以部分支持。据此，原审法院判决：一、被告龙雨于本判决书生效后十五日内向原告龙冠武支付2015年赡养费3600元；2016年起的赡养费于每年的1月10日前支付，履行期限至原告去世止。二、驳回原告龙冠武的其���诉讼请求。案件受理费300元，由被告龙雨负担。宣判后，上诉人龙宇不服，向本院提起上诉称：1、原审法院判决其支付3600元赡养费无任何依据，认定事实错误；2、其已经尽到赡养义务，不应当再支付3600元赡养费，且该费用过高。为此，请求撤销原审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人龙冠武系上诉人龙宇之父，年事已高，作为子女，龙宇应当承担赡养义务。原审法院根据河南省农村居民人均生活消费性支出数额的规定，结合龙冠武的实际情况，判决龙宇支付赡养费3600元，符合法律规定。上诉人龙宇的上诉理由不成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人龙宇负担。本判决为终审判决。审判长　　李光明审判员　　孙　强审判员　　贾保山二〇一五年四月十三日书记员　　杨亚茹 关注公众号“”