（2015）临民一初字第100号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-25

案件名称

王少花与王某离婚民事判决书

法院

临高县人民法院

所属地区

临高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百六十四条第一款

全文

海南省临高县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第100号原告：王某某，女，汉族。被告：王某甲，男，汉族。原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员周小丽独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告经人介绍认识后于2009年农历4月26日按当地风俗举行婚礼同居生活，后于2012年1月9日补办结婚登记手续。原、被告在夫妻关系存续期间没有生育子女，也没有共同财产及债权债务。2012年3月原告发现被告有吸毒行为，便规劝被告戒毒，可是被告不但不听，反而以此借口殴打原告。被告曾因吸毒被公安机关处以行政拘留处罚。由于被告有吸毒行为，经原告多次教育未改，且对原告屡施家庭暴力，原告不堪忍受于2012年8月离家出走，与被告分居生活至今。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼请求法院判令：原告王某某与被告王某甲离婚。被告王某甲书面辩称：如果原告将被告在双方结婚时花费的礼金及酒席费用共15000元及将被告送给其的一枚金戒指一并返还被告，被告就同意与原告离婚。原告提供的证据：结婚证。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告未提交任何的书面证据材料。经审理查明：原告王某某与被告王某甲于2008年12月相识恋爱，2009年8月14日（农历6月24日）按地方风俗举行婚礼，2012年1月9日补办结婚登记手续。双方未生育子女。原、被告于2012年3月分居至今。原告与被告夫妻关系存续期间没有共同财产及共同债权债务。被告王某甲在双方举行婚礼时送给原告王某某礼金6000元，一对金耳环，一条金项链。以上金耳环、金项链实物现均不存在。上述事实，有原告庭审笔录及原告提供的结婚证予以证实，足资认定。本院认为：原告王某某与被告王某甲经婚姻登记机关登记结婚，属于合法婚姻关系，应受法律保护。婚后，双方感情很好，后原、被告因家庭琐事产生了误会，影响了夫妻感情。原、被告双方现已分居生活达三年之久，被告王某甲未出庭应诉或在其书面答辩意见中表达和好意愿，因此，应认定原、被告夫妻感情现已完全破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。至于原告主张被告存在吸毒行为，由于其没有提供相关证据加以证明，本院依法不予认定。被告要求原告返还礼金、酒席费用共15000元及一枚金戒指，但被告没有提供相关证据加以证明，本院依法不予认定。原告自认被告曾送其礼金6000元，本院依法予以采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。综合本案情况，原、被告已登记结婚共同生活，且被告也没有提供相关证据证明其给付原告彩礼6000元导致其存在生活困难情形。综上，被告要求原告返还礼金、酒席费用共15000元及一枚金戒指的主张，没有事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告王某甲离婚。案件受理费人民币200元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员　　周小丽二〇一五年四月十三日书记员　　刘　欢 来源：百度搜索“”