（2015）富商初字第221号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-01-06

案件名称

宋玉香与于晓艳、赵长胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋玉香,于晓艳,赵长胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2015）富商初字第221号原告宋玉香，女，汉族，教师。被告于晓艳，女，汉族，教师。被告赵长胜，男，汉族，工人。原告宋玉香诉被告于晓艳、赵长胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告宋玉香、被告于晓艳到庭参加诉讼，被告赵长胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月28日、2月27日，被告于晓艳、赵长胜共同在原告处借款80000元、30000元，均约定按月利率1.5%计息，都未约定还款时间。经原告催要，被告于晓艳、赵长胜均未还款。故原告起诉到法院，请求判令被告于晓艳、赵长胜共同偿还借款本金110000元并按约定利率支付利息。诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供借据二张。意在证实被告于晓艳、赵长胜共同在原告处借款时间、金额、利率。经庭审质证，被告于晓艳对原告所举上述证据无异议。被告赵长胜未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为：被告赵长胜经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力。原告提交的证据材料来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征。且被告于晓艳对原告所举证据没有异议，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告于晓艳辩称：借款属实，是给其外甥女夫妇借的，因种地收成不好未能还款。被告于晓艳未提供证据。被告赵长胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合原、被告的陈述，可认定以下基本事实：2014年1月28日、2月27日，被告于晓艳、赵长胜共同在原告处借款80000元、30000元，均约定按月利率1.5%计息，未约定还款时间。经原告催要，二被告未还款。本院认为：二被告共同在原告处借款80000元、30000元并出具借据，双方之间的借贷关系成立。双方所约定利率不违反法律规定，借款合同合法有效。借款中均未约定还款时间，但经原告催要后二借款人未能还款，应视为违约。故对原告要求被告于晓艳、赵长胜共同偿还借款本金110000元及按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告于晓艳、赵长胜于本判决生效后10日内共同偿还原告宋玉香借款本金110000元及利息（以本金80000元、30000元为基数，按月利率1.5%，分别从2014年1月28日、2月27日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告于晓艳、赵长胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　岳大巍二〇一五年四月十三日书记员　　卢冰鑫 来源：百度搜索“”