（2015）吴江盛执字第00002号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-04-22

案件名称

张惠连民间借贷纠纷执行案裁定书（2）

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

张惠连,沈卫红

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百五十七条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江盛执字第00002号申请执行人张惠连。委托代理人杨丽贞被执行人沈卫红。原告张惠连与被告沈卫红民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月29日作出的（2012）吴江盛民调初字第0295号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告沈卫红应归还原告张惠连借款70000元，由被告于2012年12月至2014年1月每月30日前各归还5000元。二、若被告任一期未履行，原告有权对未到期部分一并申请执行。三、本案借款关系当事方再无纠葛。四、本调解协议经当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取1150元，由被告负担，于2012年12月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。本案立案后，本院于2014年12月24日向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，帐户均无款并无查询到可供执行的财产线索。随后本院向申请执行人告知了相关执行情况，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示被执行人现在没有履行能力且口头达成协议，同意本院对本案作终结本次执行程序处理，待日后发现被执行人未能履行还款义务时，申请人可就被执行人未能履行部分再申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后已穷尽了执行措施，故本案符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未能履行分期付款协议，仍可就未受偿部分向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2012）吴江盛民调初字第0295号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未能履行且有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长　　严根荣审判员　　厉昱中审判员　　李荣胜二〇一五年四月十三日书记员　　吴庆杰