（2015）年文刑初字第12号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-09-16

案件名称

杨建学非法持有枪支弹药案刑事一审判决书

法院

文县人民法院

所属地区

文县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨建学

案由

非法持有、私藏枪支、弹药

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百二十八条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009年）》：第五条第一款

全文

甘肃省文县人民法院刑 事 判 决 书（2015）年文刑初字第12号公诉机关文县人民检察院。被告人杨建学，男，汉族。因涉嫌非法制造、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2014年10月23日被文县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押文县看守所。辩护人杜玉英，陇南文昌律师事务所律师。文县人民检察院以文检刑诉字（2015）1号起诉书指控被告人杨建学犯非法持有枪支、弹罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文县人民检察院指派检察员任键出庭支持公诉，被告人杨建学及其辩护人杜玉英到庭参加诉讼，现已审理终结。文县人民检察院指控，被告人杨建学2013年农历9月料理完同村孤寡老人“杨老汉”（真实姓名无法查清）后事之后，将“杨老汉”遗留的自制小口径步枪一支、疑似子弹10发、制式子弹222发、疑似炸药15棒带回自己家中，期间杨建学经过试射发现，“杨老汉”遗留的枪支可以正常发射子弹，便将枪打磨并重新维修。2014年3月公安机关在杨建学家中依法查获涉案自制小口径步枪一支、疑似子弹10发，制式子弹222发、疑似炸药15棒。2014年10月23日，被告人杨建学到文县公安局投案自首。上述事实有被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定结论、现场勘验及检查笔录。公诉机关认为，应当以非法持有枪支、弹药罪追究被告人的刑事责任。被告人杨建学辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有意见。自己法律意识淡薄，希望法庭从轻判处。辩护人杜玉英提出的辩护意见是，被告人犯罪情节显著轻微，从其家中所查获物品属他人遗留物，是否是杨老汉合法持有，无法查清，未及时上缴是其父生病，被告有自首情节，希望减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，被告人杨建学2013年农历9月料理完同村孤寡老人“杨老汉”（真实姓名无法查清）后事之后，将“杨老汉”遗留的小口径步枪一支、疑似子弹10发、制式子弹222发、疑似炸药15棒带回自己家中，期间杨建学经过试射“杨老汉”遗留的枪支，发现可以拆成枪管和枪托，枪的击发部分和射钉枪的一样，可以正常发射子弹，便将枪打磨并重新维修。2014年9月1日，侦查机关依法查获上述物品。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定，送检枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力；送检的10发疑似子弹系用射钉枪弹安装铅质弹头后改制的子弹，填装到送检枪支中进行射击实验，能正常击发；送检的222发疑似军用子弹均为军用制式机枪子弹；检材系圆柱状炸药可疑物15柱，计量为2411克，抽样一柱，约10克，从中检出NH4NO3成分；2014年10月23日，被告人杨建学到文县公安局投案自首。上述事实有接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍证明，搜查笔录，证人证言，被告人供述与辩解，现场勘验检查笔录、照片，鉴定意见。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，反映内容客观真实，本院予以确认和采信。本院认为，被告人杨建学违反枪支管理规定，未依法取得持有枪支证件，而持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有、枪支、弹药罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人非法持有枪支、弹药，数量达到情节严重标准，没有造成严重社会危害，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，属自首，可从轻或者减轻处罚。辩护人的部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（三）项之规定，判决如下：被告人杨建学犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2017年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　高守国审　判　员　　何晓青人民陪审员　　张新明二〇一五年四月十三日书　记　员　　叶　腾 来源：