（2015）荔民初字第113号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-09-29

案件名称

覃庆刚与黄志斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民事判决书（2015）荔民初字第113号原告覃庆刚。委托代理人谢新学，广西中园律师事务所律师（特别授权）。被告黄志斌。原告覃庆刚与被告黄志斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员吴金成适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员莫德炎担任法庭记录。原告覃庆刚的委托代理人谢新学到庭参加了诉讼，被告黄志斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告覃庆刚诉称，原、被告原系朋友关系，2013年3月18日，被告因急需资金向原告借款35万元，约定利息按每月4%的标准计算；2013年6月6日，被告又向原告借款5万元，两次借款共计40万元，双方口头约定两个月内还清，但被告并未按约偿还。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院：1、判令被告偿还原告借款40万元及利息5万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告覃庆刚为证实其主张向法庭提供的证据有：1、2013年3月18日的借条一张，证实被告黄志斌于2013年3月18日向原告覃庆刚借款35万元，双方约定利息按月利率4%的标准计算。2、2013年6月6日的借条一张，证实被告黄志斌于2013年6月6日又向原告覃庆刚借款5万元。被告黄志斌未作答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告黄志斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利，原告覃庆刚提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告覃庆刚提供的证据及陈述的案件事实予以确认。经审理查明，2013年3月18日，被告黄志斌向原告覃庆刚借款35万元，双方约定借款利息按月利率4%的标准计算，为此，被告黄志斌给原告覃庆刚出具了一张借条。2013年6月6日，被告黄志斌再次向原告覃庆刚借款5万元，为此，被告黄志斌又给原告覃庆刚出具了一张借条，此笔借款没有约定利息。两笔借款，双方均没有在借条上约定还款期限。借款后，被告黄志斌按约定支付了2013年12月份之前的利息给原告覃庆刚，但之后的利息不再支付，借款本金也未归还，原告覃庆刚催收未果，遂提起本案诉讼。另查明，中国人民银行决定，自2012年7月6日起，一年至三年（含三年）的金融机构人民币贷款基准年利率为6.15%；自2014年11月22日起，一年至五年（含五年）的金融机构人民币贷款基准年利率为6%；自2015年3月1日起，一年至五年（含五年）的金融机构人民币贷款基准年利率为5.75%。本院认为，债务应当清偿，被告黄志斌尚欠原告覃庆刚借款本金40万元，有被告出具的借条证实，事实清楚，本院予以确认；原告覃庆刚要求被告黄志斌偿还借款本金40万元，合法有据，本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因原、被告就2013年3月18日的35万元借款约定了利息，被告应就此部分借款支付利息给原告，但双方约定借款利息按月利率4%的标准计付，超过了银行同类贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。被告于2013年12月份之前支付的利息，因被告在本案中并未就此部分利息提出抗辩，且属于其自愿给付，本院不作干预。本案借款至今已超过一年，按照中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率的四倍计算，从2014年1月1日起至2014年10月31日止共10个月，被告应付的利息已达7.175万元（35万元×6.15%×4÷12×10），而原告仅请求被告支付利息5万元，在法定范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告黄志斌偿还借款本金40万元及利息5万元（合计45万元）给原告覃庆刚。本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告黄志斌负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8050元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员吴金成二〇一五年四月十三日书记员莫德炎关注微信公众号“”