（2015）任民初字第715号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-11-14

案件名称

郭延理与杨猛、杨光全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭延理,杨猛,杨光全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第715号原告郭延理。被告杨猛（又名杨萌萌）。被告杨光全。原告郭延理与被告杨猛、杨光全民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱健独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告郭延理到庭参加诉讼。被告杨猛、杨光全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参���诉讼。本案现已审理终结。原告郭延理诉称，2009年杨光全为给儿子结婚，向我借款25000元，其子杨猛打的欠条，后杨光全陆续还款或以货抵款，共计还款7900元，之后未还款，现要求二被告共同偿还本金17100元及利息，从2009年10月27日至欠款全部还清之日按月息2%计算。被告杨猛、杨光全未作答辩。经审理本院认定，2009年7月1日，被告杨猛向原告借款5000元，并出具借条一张，载明：“今欠现金款五千元整（5000）杨猛，09年7月1日。’’2009年9月27日，被告杨猛向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：今欠现金款两万元整（20000）还款日09年10月27日杨猛，09年9月27日。后被告杨光全陆续还款或以货抵款，共计还款7900元。余款17100元至今未还。原告提起诉讼，要求两被告偿还借款17100元及利息。另查明，杨猛与杨萌萌系同一人。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借条存卷作证；由于被告杨猛、杨光全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视作其自动对本案抗辩权的放弃。经审查原告所提供的证据客观真实且与本案具有关联性，该证据为有效证据，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，被告杨猛向原告借款17100元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告杨猛偿还借款，理由正当，依法应予以支持。但欠条未约定利息，原告所述月息2%未提供相关证据证明，故应按同期银行贷款利息计算。欠条没有被告杨光全签字认可，虽代其子偿还部分欠款，但并不必然承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨猛于本判决生效之日起五日内偿还原告郭延理借款17100元及利息（利息自2009年10月27日至本判决生效之日���同期银行贷款利息计算）。二、驳回原告郭延理要求被告杨光全还款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　朱健二〇一五年四月十三日书记员　　梁坤 关注公众号“”