（2015）赞民一初字第123号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-28

案件名称

朱某与张某、李某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

赞皇县人民法院

所属地区

赞皇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,张某,李某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2015）赞民一初字第123号原告朱某。委托代理人朱小聚。委托代理人朱智宏，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。被告张某，成年。委托代理人张广文。被告李某，系被告张某母亲。原告朱某与被告张某、李某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员ＸＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某委托代理人朱小聚、朱智宏，被告张某委托代理人张广文、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原告朱某和被告张某经人介绍相识，于××××年××月××日按照当地风俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记，为筹办婚礼、购置家具、家电等，原告花费十几万元，在举行婚礼前，女方向男方索要彩礼6万元，经协商后降低到40600元，被告方通过媒人收取原告方彩礼款40600元。婚后，原告朱某和被告张某因生活琐事产生矛盾，女方于今年春天回娘家居住至今，原告及家人多次去叫张某回家，张某明确表态不过了，并且将所有陪送物品从原告家拉走。原告要求返还彩礼款及原告为其购买的戒指、手机等物品，被告方拒绝返还，现原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告返还原告彩礼款40600元；诉讼费用由被告负担。被告辩称，双方确实没有办理结婚登记，但举行了婚礼。原告所说的40600元彩礼款不属实，给了36000元彩礼，但彩礼因张某已经住院花了。经审理查明，原告朱某与被告张某经人介绍相识，于××××年××月××日按照当地风俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记。原告朱某共给付被告张某彩礼款36000元，收款人为被告李某，被告张某2014年农历四月三十日回娘家居住至今。以上事实有原、被告陈述予以证实。本院认为，原告朱某与被告张某双方未办理结婚登记手续，于××××年××月××日举办了婚礼，被告张某2014年农历四月三十日回娘家居住至今，原告朱某共给付被告张某彩礼款36000元，收款人为被告李某，以上事实有原、被告陈述予以证实，本院予以认定。原告朱某与被告张某未依法登记而共同生活，其婚姻关系未受法律保护，鉴于原告朱某给付彩礼款36000元数额较大，原告朱某要求被告返还彩礼款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但考虑到原告朱某与被告张某已举行婚礼并实际共同生活一段时间，彩礼款应由被告适当予以返还20000元较妥。依照最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告张某、李某一次性返还原告朱某彩礼款20000元为清。二、驳回原告朱某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由原告朱某负担400元，由被告张某、李某负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员　　ＸＸＸ二〇一五年四月十三日书记员　　秦春霞 关注公众号“”