（2015）西福民初字第94号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2016-12-23
案件名称
耿某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
兰州市西固区人民法院
所属地区
兰州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
耿某某,张某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2015）西福民初字第94号原告耿某某。被告张某某。原告耿某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员杨宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿某某及被告张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2004年12月8日在西固区民政局登记结婚。20007年3月5日双方生有一子张松昊。婚后，双方常为经济等家庭问题发生分歧，夫妻感情逐渐淡化。2013年6月26日，原告曾向我院起诉离婚，经本院判决不准离婚。但自2013年9月至今，双方仍经常为家庭琐事发生争吵，长期冷战，婆媳关系严重恶化。2015年年初双方开始分居，原告认为双方的夫妻感情已破裂无法弥补，故再次诉至本院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子张松昊由原告抚养，被告你每月给付抚养费；3、依法分割共同财产、共同债务。被告辩称，原告所说不属实，被告坚决不同意离婚。双方之间的矛盾主要是经济问题，发生争执仅因为被告责备原告过度消费。双方矛盾也是因原告过度消费引起的。原告不仅光花自己的钱，还把给孩子存的也花光了，因此双方发生争执，但夫妻感情并没有破裂。至于婆媳关系，自2013年原告起诉离婚后，原告再没见过婆婆，双方并无矛盾。为支持其诉讼请求，原告提供了下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、户口簿复印件一份，证明婚生子张松昊身份情况；3、结婚证二份，证明原、被告双方婚姻事实；4、住房公积金借款合同一份，证明位于兰州市西固区十二街的房屋贷款20万元；5、招商银行信贷合同一份，证明位于兰州市七里河区孙家台的房屋贷款7万元；6、还款明细一份，证明原告用自己的工资为十二街的房子还款；7、借条六份，证明西固区十二街房屋的首付和装修费用均系原告向其母亲的借款。被告的质证意见如下：关于原告提交的第1、2、3、4、6份证据均无异议；对第5份证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该份信贷合同仅证明原告贷款7万元的事实，但并不能证明该7万元贷款的用途；对第7份证据有异议，认为该部分借款被告均不知情，且借款人系原告的母亲，所以借款是否属实无法得知。为支持其答辩意见，被告提供了下列证据：1、身份证复印件一份，证明被告身份情况；2、照片17张，证明2013年至2014年11月期间原、被告带孩子出去旅游和微信内容，证明双方感情并未破裂。原告的质证意见如下：关于被告提交的第1份证据无异议，对第2份证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为照片不能证明感情现在没有破裂。经审理查明，被告双方于2001年经人介绍相识谈婚，2004年12月8日，双方在兰州市西固区民政局自愿登记结婚，结婚证号为：西民字第2189号。2007年3月5日双方生育一子，取名张松昊，现就读于兰化一小。婚后双方常因经济等家庭问题发生矛盾。2012年6月26日，原告曾向本院起诉离婚，经本院（2013）西福民初字第123号民事判决书判决不准离婚。以上事实有庭审笔录、双方当事人当庭陈述及原、被告提交的证据在案佐证。本院认为，原、被告虽经人介绍相识谈婚，但了解时间较长，婚姻基础较好。在庭审中双方均认为经济问题为其之间的主要问题，并无证据证明夫妻感情破裂。被告所举证据照片17张，其中旅游照片系2014年8月原、被告带着孩子分别去西安、青海旅游，照片中不难看出一家人和睦有爱。而微信照片系2014年8月、11月期间双方微信交流聊天内容，从内容上看出原、被告之间仍存在较深的夫妻感情。以上被告提交的照片，其真实性原告表示无异议，且被告的照片内容均发生在2013年6月本院判决双方不准离婚后，说明原、被告仍有和好的可能性。虽然原告提供了（2013）西福民初字第123号民事判决书证明曾向本院起诉离婚，但不足以证明夫妻感情完全破裂。故本院认为，夫妻在共同生活中发生争吵或者矛盾是在所难免的，只要双方能够认识到婚姻中存在的问题，相互尊重，相互改正，相互理解，还是能够更好的共同生活，共同将抚养孩子健康成长。故本院对原告之诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院印发》之规定，判决如下：不准原告耿某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 杨宏伟二〇一五年四月十三日书记员 李金衲