（2015）弋刑初字第00061号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-05-29
案件名称
张某某、张某妨害公务罪一审刑事判决书
法院
芜湖市弋江区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,张某
案由
妨害公务
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）弋刑初字第00061号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年10月4日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。辩护人张肃，安徽真见律师事务所律师。被告人张某，男，汉族，中专文化，工人，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年10月4日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2015年1月11日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，同年3月25日被本院重新决定取保候审。辩护人孙红兵，安徽卓人律师事务所律师。安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人张某某、张某犯妨害公务罪，于2015年3月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，遂于同年4月10日转为普通程序并依法组成合议庭，于4月13日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员陈烨出庭支持公诉，被告人张某某、张某及辩护人张肃、孙红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月3日晚，被告人张某某与妻子丁某某发生争吵，丁某某报警。芜湖市公安局弋江分局民警昂某某与协警朱某某到达现场。���对民警批评教育不满，被告人张某某、张某暴力袭击出警人员，导致二人受伤。经鉴定，朱某某的损伤程度为轻伤二级，昂某某的损伤程度为轻微伤。公诉机关据以指控的证据有：二被告人的供述和辩解，证人丁某某、吴某某证言，被害人昂某某、朱某某的陈述，鉴定意见等。公诉机关认为：被告人张某某、张某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人张某某、张某对起诉书指控得犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。张某某的辩护人辩护认为：本案起因系家庭矛盾，酒后失控所致，社会负面影响较小。案发后，被告人主动到案，如实供述犯罪事实，应属自首。其亲属赔偿了二被害人全部经济损失，且获谅解。建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。张某的辩护人辩护认为：张某主动到案后，第一次讯问时未如实供述，但在民警的教育下交代了全部犯罪事实，应认定为自首。并同意张某某的辩护人辩护意见。经审理查明：2014年10月3日晚，被告人张某某酒后在奥韵康城20幢304室的家中因琐事与妻子丁某某发生争吵，丁某某打电话给张某某之子张某，张某与其女友吴某某赶到后劝解未果，丁某某报警。当晚20时25分左右，芜湖市公安局弋江分局民警昂某某与协警朱某某到达现场，张某声称系家庭矛盾斥骂民警，并要民警离开，民警对其批评教育，张某掐住昂某某的脖子抵在墙上，后被丁某某等人拉开。昂某某坚持处理张某，引起张某某不满，张某某遂夺下昂某某警棍袭击朱某某，张某则对昂某某进行殴打。经鉴定，朱某某的损伤程度为轻伤二级，昂某某的损伤程度为轻微伤。2014年10月4日上午，二被告��主动到公安机关接受调查。被告人张某某供述了自己的主要犯罪事实，但否认张某袭警。被告人张某承认斥骂出警人员，否认袭警。案发后，二被告人亲属代为赔偿被害人朱某某7万元，昂某某2万元，并获得二被害人谅解。证明上述事实的证据有：1、户籍材料证明：二被告人的基本身份信息。2、证件复印件证明：昂某某系芜湖市公安局弋江分局民警、朱某某系协警。3、到案经过证实：2014年10月4日上午，二被告人主动到公安机关接受调查。4、二份谅解书证明：张某某、张某亲属赔偿昂某某2万元，朱某某7万元，二被害人对张某某、张某表示谅解，请求从宽处理。5、法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人昂某某的损伤程序为轻微伤，被害人朱某某的损伤程度为轻伤二级。6、朱某某、昂某某二人的就诊病历证实：二人受伤就诊情况。7、证人丁某某证言证实：2014年10月3日晚20时许，因为家庭矛盾报警，民警来了后张某讲是家事让民警滚，并动手推民警，民警说张某袭警，张某某又与民警发生了冲突。8、证人吴某某证言证实：在2014年10月3日晚上，张某某、张某二人都和民警打了起来。9、被害人昂某某陈述：2014年10月3日晚上，其因出警被张某打伤，朱某某被另一人打伤。10、被害人朱某某陈述：2014年10月3日晚上，其因出警被年纪大的男子（张某某）打伤，昂某某被年纪轻的男子（张某）打伤。11、张某某的供述证实：第一次讯问时基本交代其本人的主要犯罪事实，但隐瞒了张某袭警的事实。其后，如实交代了所有犯罪事实。12、张某的供述证实：第一次讯问时未交代其袭警行为，其后，如实交代了暴力袭警的所有犯罪事实。上述证据均经庭审质证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人张某某、张某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人亲属代为赔偿了二被害人全部经济损失，并获得二被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。因二被告人主动投案时，未如实供述本人或同案人的罪行，依法不构成自首，故对二辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。根据被告人张某的犯罪性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，经本院审判委员会讨论决定，对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人张某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一���、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月4日起至2015年7月3日止）。二、被告人张某犯妨害公务罪，判处期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韦雪晴人民陪审员 曹兴喜人民陪审员 汪德胜二〇一五年四月十三日书 记 员 王 静附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”第二十五条第一款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条第一款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”第七十三条第二款规定：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。” 搜索“”