（2015）沈民初字第60号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-19

案件名称

刘怀芝诉李双全、崔丹丹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘怀芝,李双全,崔丹丹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第60号原告刘怀芝，女，住沈丘县。委托代理人普刘杰，河南裕恒律师事务所律师。被告李双全，男，住沈丘县。被告崔丹丹，女，住沈丘县。上列被告李双全、崔丹丹的共同委托代理人陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。原告刘怀芝诉被告李双全、崔丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘怀芝及其委托代理人普刘杰，被告李双全、崔丹丹的共同委托代理人陈战旗，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀芝诉称：被告因生意之需向原告借款6万元，双方约定利息1.5%。2014年3月29日，被告向原告出具借条一张。后原告向被告催要借款及利息，被告拒绝支付。特诉至法院，请求判令：被告支付原告借款6万元；被告支付2014年3月29日至2014年12月29日借款期间的利息8100元；被告支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的双倍计算）；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告李双全、崔丹丹辩称：欠款属实，因被告方资金链断裂，无力偿还，被告愿意积极筹款归还欠款。原告刘怀芝向本院提交的证据材料有：第一组、原告的身份证复印件。举证目的：证明原告的身份及诉讼主体资格。第二组、借条1份。证明2014年3月29日被告李双全、崔丹丹向原告借款本金6万元，约定月息1.5分。被告李双全、崔丹丹未向本院提交证据材料。经审理查明：2014年3月29日，被告李双全、崔丹丹因做生意需要，向原告刘怀芝借款6万元，李双全、崔丹丹书写借条一份并约定月利息1.5分。后刘怀芝向李双全崔丹丹催要借款及利息未果，遂诉至本院。本院认为：李双全、崔丹丹向刘怀芝借款6万元的事实，有李双全、崔丹丹书写的借条为证，且李双全、崔丹丹对该笔借款及约定利息均认可，本院予以认定。李双全、崔丹丹拖欠刘怀芝借款6万元经原告多次催要仍拒不偿还，显属不当，原告刘怀芝据此要求李双全、崔丹丹偿还借款6万元及利息，于法有据，本院予以支持。因借贷双方对该笔借款的利息约定不违反相关法律规定，故刘怀芝主张自借款时2014年3月29日至2014年12月29日的利息8100元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告李双全、崔丹丹于判决生效后十日内偿还原告刘怀芝借款6万元及利息8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，财产保全费720元，由被告李双全、崔丹丹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　黄国平审　判　员　　于　杰代理审判员　　陈国立二〇一五年四月十三日书　记　员　　周抗抗 微信公众号“”