（2014）瓦民初字第4095号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-20

案件名称

邵磊与王晓鹏买卖合同纠纷一审判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵磊,王晓鹏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第4095号原告：邵磊，男被告：王晓鹏，女原告邵磊与被告王晓鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵磊到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月2日，被告从原告处购买块煤共欠原告煤款28750元，被告向原告出具了欠条。2011年11月3日被告自原告处购买块煤，欠原告煤款48133元。上述欠款经原告索要无果，现要求被告给付煤款76883元，由被告承担诉讼费用。被告未到庭，亦未提交证据及书面答辩状。经审理查明，2011年10月2日，原告向被告提供价值28750元块煤，被告向原告出具欠原告煤款28750元的欠条一份，被告署名为王鹏。2011年11月3日，原告向被告提供价值48133元块煤，被告向原告出具欠原告煤款48133元的欠条一份，被告在欠条上署名为担保人。另查，被告的曾用名为王鹏。上述事实，有欠条及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告虽然没有签订书面的块煤买卖合同，但原告向被告提供块煤，被告接受了案涉块煤并出具欠条的行为表明，在原告与被告之间形成了块煤买卖合同。被告应该按照约定及时支付货款，但被告未支付货款的行为构成了违约，依法应该承担违约责任，故原告要求被告给付煤款76883元的诉讼请求本院予以支持。2011年11月3日，被告以担保人的名义在欠条上签字，但欠条明确是欠原告煤款，欠条上未注明被告为谁担保，因此，据此可以认定被告就是案渉块煤的买受人，因此，被告应该承担给付煤款的责任。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃法律赋予的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王晓鹏给付原告邵磊煤款76883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元，由被告王晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　慈连斗人民陪审员　　鲍秀丽人民陪审员　　蒋淑凤二〇一五年四月十三日书　记　员　　李春芳 更多数据：