（2015）台仙白商初字第37号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-01

案件名称

方炳许与李宝平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方炳许,李宝平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙白商初字第37号原告：方炳许。委托代理人（特别授权）：朱亚朝。被告：李宝平。原告方炳许与被告李宝平为民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员李庭适用简易程序公开开庭进行审理。原告方炳许、被告李宝平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方炳许诉称：2010年2月8日，被告李宝平向原告借款17920元，并出具借条一份，约定月息按一分计算。借款后，经原告多次催讨，被告均未归还本息。现原告起诉要求：1、被告李宝平归还原告借款17920元及利息（自2010年2月8日起按月息1%计付至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告李宝平辩称：借条是被告本人书写，但是被告已经归还过500元利息。原告在2010年农历12月29日带人到被告家，打伤被告及家人，被告当时提出过段时间还款原告没有接受，此后原告再未追讨借款，被告认为原告已经超过了诉讼时效，法院不应支持。即使要归还借款，也应当在处理好原告伤人事件之后。经审理，本院认定案件事实如下：2010年2月8日，被告李宝平向原告借款17920元，并由被告出具借条一份，约定按月利率1%计付利息。借款后，被告已归还利息500元。上述事实有原、被告双方的当庭陈述以及原告方提供的《借条》一份予以证实。本院认为：原告方炳许与被告李宝平之间的民间借贷行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当有效。虽然借条上没有约定还款期限，但依照法律规定，权利人可以随时要求借款人归还。现原告方炳许通过诉讼程序主张权利，本院依法予以支持。原、被告曾于2011年2月1日协商还款事项，但未就还款期限达成一致意见，且被告也未明确表示不履行还款义务，未出现诉讼时效期间重新计算的情况，被告认为本案已超诉讼时效的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：限被告李宝平在判决生效之日起十日内归还原告方炳许借款本金17920元及利息（自2010年2月8日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止，扣除已支付利息500元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告李宝平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费420元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）代理审判员　李　庭二〇一五年四月十三日代书　记员　郭青青附件：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”