（2015）灵民初字第00929号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-06

案件名称

殷秀华与马伏明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵璧县人民法院

所属地区

灵璧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷秀华,马伏明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00929号原告：殷秀华，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：马伏明，又名解德义，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告殷秀华因与被告马伏明民间借贷纠纷一案，于2015年3月16日，向本院起诉。本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。原告殷秀华到庭参加诉讼，被告马伏明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷秀华诉称：原告与被告马伏明曾是同事关系，2014年10月9日，被告向原告借款64790元，承诺三个月后偿还。但在期限届满时，被告并未偿还借款。原告多次催要，被告起初还接电话，后来电话不接、短信息也不回。为此，原告具状起诉，请求依法判令被告立即偿还原告借款64790元及相应利息（按现行银行利息计算），并承担本案诉讼费用。马伏明未作答辩。殷秀华向本院提交的证据有：1、身份证。证明原告主体资格和自然状况。2、借条一份。内容是：“借条，今借殷秀华64790元，借期三个月，借款人解德义，马伏明，2014.10.9”.证明马伏明与解德义是同一人，被告向原告借款的事实。马伏明在本院指定期间内没有到庭应诉，逾期视为放弃举证、质证的权利。根据殷秀华的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2来源真实合法，与本案有关联性，能够证明被告欠款的事实，本院经审查予以确认。本案经举证、认证，本院查明以下事实：原告殷秀华与被告马伏明曾在朱集乡同一学校任教，系同事关系。2014年10月9日，被告向原告出具欠条一份，注明向原告借款64790元，借款期限为三个月。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是：殷秀华的诉讼请求能否得到支持的问题。依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告殷秀华与被告马伏明之间的借贷关系自愿、合法，依法应予支持。借款到期后，被告没有及时偿还原告借款，应当承担还款责任。原告没有提供证据证明双方有利息的有关约定，视为不支付利息。但是根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。原告提出的利息的请求，本院认为以银行同类贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马伏明应于本判决生效后十日内偿还原告殷秀华借款人民币64790元及逾期利息（利息按照银行同类贷款利率计算，自2015年1月10日始至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告马伏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　张　平二〇一五年四月十三日书记员　赵艳玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：