（2015）海刑初字第16号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-10-26

案件名称

王某1、常某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

秦皇岛市海港区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某1,常某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省秦皇岛市海港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第16号公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。被告人王某1，无业。2014年6月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。被告人常某，无业。2014年6月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2014年7月23日被逮捕，同年9月5日被取保候审。秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2014）606号起诉书指控被告人王某1、常某犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员袁丽出庭支持公诉，被告人王某1、常某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某1因与被害人李某1的妻子有不正当男女关系。2014年4月9日21时许，被告人王某1打电话对被害人李某1进行辱骂并约被害人李某1在燕山大街某烧烤门前见面。后被告人王某1纠结被告人常某一起到某烧烤门前。双方见面后，被告人王某1手持砍刀、被告人常某手持木棍与被害人李某1、李某2发生撕打。撕打过程中，被害人李某1、李某2受伤。经法医鉴定：被害人李某1的损伤程度为轻微伤，被害人李某2损伤程度不构成轻微伤。被告人常某就本案民事赔偿部分已与被害人李某1、李某2达成谅解。上述事实，被告人王某1、常某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、李某2的陈述，证人王某2的证言、人身损伤检验鉴定书、案件来源及抓获经过、户籍证明、谅解书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1伙同被告人常某，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。被告人王某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人常某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。考虑被告人常某能够积极与被害人达成谅解等认罪、悔罪的具体情节，故对被告人王某1依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定；对被告人常某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：一、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月30日起至2017年3月1日止）。二、被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　赵林林人民陪审员　　迟广玉人民陪审员　　张　楠二〇一五年四月十三日书　记　员　　刘　磊 来源：