（2015）蜀民一初字第00769号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-23

案件名称

刘某甲与江某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民一初字第00769号原告：刘某甲，男，1982年6月10日生，汉族。被告：江某，女，1983年6月14日生，汉族。原告刘某甲与被告江某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由助理审判员刘科委适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告江某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某甲诉称：原被告于大学时认识，双方虽是校园恋情，但一直都是女方主动，男方性格较为被动，婚前虽已觉得不合适，碍于情面和责任感还是勉强结婚，对婚姻未经深思熟虑。双方2008年5月10日举办婚礼，××××年××月××日在合肥市蜀山区民政局登记结婚。婚后发现两人性格差异过大，女方性格过于强势，双方及双方家庭之间相处并不融洽。尤其在有了孩子之后，婆媳问题、家庭矛盾频发，男方已身心俱疲。经深思熟虑后，于2014年7月提出离婚，并搬离住所，女方提出多给她一些时间过渡，遂以半年为期，年底协商离婚。但在与女方沟通中发现，女方仍心存侥幸，不愿面对。如果此名存实亡的婚姻继续下去，只会给双方造成进一步的伤害及精神压力，令双方都无法正常生活工作。原告认为，从双方婚后生活矛盾及目前的恶化状况，足以证明双方之间夫妻感情确已破裂，无法再正常生活。因此，原告特具状法院，请求依法判令解除原告与被告之间的婚姻关系。江某未予答辩。经审理查明：刘某甲与江某于2002年相识，后确立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名刘某乙。婚后因双方性格不合，时为生活琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。刘某甲遂起诉来院，要求判如所请。江某庭后向本院提供《情况说明》一份，表示坚决不同意离婚。上述事实，有当事人陈述及原告提交的婚姻登记记录证明一份、户籍证明一份在卷作证，足以认定。本院认为：原、被告系自由恋爱、自主婚姻，由一定的感情基础。婚后虽因性格不合，时为生活琐事产生争执，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够珍惜多年的夫妻感情，加强沟通和交流，是能够和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告江某离婚。本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　刘科委二〇一五年四月十三日书　记　员　　王　玮附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”