（2015）和民二初字第00418号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-25

案件名称

朱维林与王玉文、章昌秀买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

和县人民法院

所属地区

和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱维林,王玉文,章昌秀

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民二初字第00418号原告：朱维林，男，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省和县。被告：王玉文，男，汉族，1968年9月9日出生，住安徽省和县。被告：章昌秀，女，汉族，1968年3月7日出生。原告朱维林诉被告王玉文、被告章昌秀买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱维林、被告王玉文到庭参加诉讼，被告章昌秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱维林诉称：2011年9月2日至11月24日，两被告在原告处购买饲料，总计欠到饲料款7626元，因多次催要无果，现要求立即给付，不要求两被告支付利息。被告王玉文在庭审中辩称：账已经结清，不欠原告饲料款，并且原告只是在2014年冬天催要过，之前一直没有催要。被告章昌秀未作答辩。原告朱维林为支持其主张，向法院提供欠条两张及家禽销售清单一张，证明两被告的欠款事实。被告王玉文质证称：对欠条的真实性无异议，家禽销售清单不止原告提供的一张。被告章昌秀未作质证。本院认证意见：对于原告提供的两张欠条，被告王玉文无异议，对于家禽销售清单，被告王玉文认为不止原告提供的一张，可是没有提供证据予以证明，因章昌秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为章昌秀放弃质证权利，故本院对原告提供的欠条及家禽销售清单予以确认。经庭审举证、质证、本院认证，及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告王玉文、章昌秀系夫妻关系，曾从事家禽养殖业，2011年9月2日被告王玉文从原告处购买饲料，欠到5950元饲料款，并向原告出具一张欠条予以确认，2011年10月27日被告章昌秀从原告处购买饲料，欠到2460元饲料款，并向原告出具一张欠条予以确认，两次共欠到原告8410元饲料款，2011年11月24日被告王玉文将鸡卖给原告折抵饲料款，共计784元，下欠7626元，原告多次催要未果后诉至本院，要求两被告立即给付。本院认为：当事人在民事活动中应遵循诚实守信原则，债务应当清偿。两被告在原告处购买饲料，双方已经构成买卖合同关系，两被告应当在原告催要后及时清偿所欠的饲料款，且两笔款项发生在两被告夫妻关系存续期间，原告诉请两被告共同偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉文、章昌秀于本判决生效后十日内一次性给付原告朱维林货款7626元。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉文、章昌秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　　张先锋二〇一五年四月十三日书记员　　朱静静附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”