（2015）费民初字第1034号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-27

案件名称

杨守连与梁士强、郭玉香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨守连,梁士强,郭玉香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第1034号原告杨守连，居民，住费县。委托代理人李长金、李伟，山东义超律师事务所律师。被告梁士强，成年，居民。被告郭玉香，居民，住费县。委托代理人蒋吉才，山东启阳律师事务所律师。原告杨守连与被告梁士强、郭玉香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨守连的委托代理人李长金、李伟，被告郭玉香及其委托人代理人蒋吉才到庭参加诉讼，被告梁士强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨守连诉称，2013年5月5日，被告梁士强向原告杨守连借款100000元，由宋京坤提供担保，借款到期后经原告多次催要，借款人梁士强以无款为由拒付。2013年12月份，担保人宋京坤死亡，其妻郭玉香作为遗产继承人应承担还款义务及担保责任，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款100000元及利息、违约金，并由被告承担本案诉讼费用。被告郭玉香辩称，被告郭玉香之夫宋京坤与原告杨守连之夫蒋永强长期合作，双方受益匪浅，宋京坤去世后，丝毫不念二人之间的情谊，只起诉宋京坤的继承人郭玉香，对实际借款人梁士强没有采取任何积极的措施，其作法令人心寒，请法庭根据本案的事实依法裁判。被告梁士强未答辩。经审理查明，2013年5月5日，被告梁士强由宋京坤提供担保，向原告杨守连借款100000元，被告梁士强为原告出具借条一份，双方并签订借款合同一份。合同约定，被告梁士强向原告借款100000元，期限三个月，利息按3﹪支付。同时约定了保证人的担保方式为连带责任担保，担保期限两年。并约定了违约责任。期满后，被告梁士强及担保人未履行还款义务，为此，原、被告酿成纠纷，原告诉至本院。另查明，宋京坤于2013年农历12月份去世，其妻郭玉香为其遗产继承人。上述事实，主要是根据当事人陈述、本院庭审查证及原告提交的借条、借款合同等证据认定的，全部证据材料已收集并记录在卷。本院认为，被告梁士强由被告宋京坤提供担保，向原告杨守连借款100000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认，对原告要求被告梁士强承担还款责任的主张，本院予以支持。关于被告郭玉香是否承担保证责任的问题。因借款时各方约定借款期限为三个月，担保方式为连带责任担保，主债务到期日为2013年8月5日，债务到期时，借款人梁士强违约，未能按约定偿付借款，作为保证人的宋京坤应当承担保证责任。保证人宋京坤于2013年农历12月份去世，其遗产应当用来承担保证责任，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。应当在继承遗产的范围内承担保证责任。被告郭玉香作为宋京坤遗产的继承人，应在继承宋京坤遗产的范围内承担保证责任。被告梁士强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁士强于本判决生效后三日内偿还原告杨守连借款100000元及利息（利率按合同约定计付）。二、被告郭玉香在其继承宋京坤的遗产范围内负连带清偿责任。三、被告郭玉香承担连带责任后，有权向被告梁士强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告梁士强、郭玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　刘飞鸿审　判　员　　狄烨华人民陪审员　　苑长学二〇一五年四月十三日书　记　员　　韩苗苗 来自