（2015）辽民一终字第181号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2016-01-26
案件名称
白俊梅与张树春生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
吉林省辽源市中级人民法院
所属地区
吉林省辽源市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
白俊梅,张树春
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第181号上诉人（原审原告）：白俊梅，女，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省东丰县。被上诉人（原审被告）：张树春，男，住所地辽源市龙山区。上诉人白俊梅因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。上诉人白俊梅，被上诉人张树春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，白俊梅与张树春原系夫妻关系，2014年1月26日经龙山区人民法院判决离婚。2011年2月14日，张树春及白俊梅在辽源市隆基新城北门附近与白俊梅父亲白永林、哥哥白俊程、母亲陈连芳、阿姨陈连珍相遇。因为此前白俊梅与张树春发生家庭矛盾的事，双方相遇口角几句后便互相殴打，双方均受伤，白俊梅于2011年2月15日入住梅河口市中心医院治疗，入院诊断为右手刀砍伤，合并示指、中指、无名指、小指伸肌腱断裂、中指、无名指近指节骨开放性骨折。住院17天，花费医疗费13，263.20元。2011年7月28日原告第二次入住该院治疗，住院6天，花费医疗费2，467.20元。经吉林大众司法鉴定所鉴定，白俊梅伤残等级为七级，继续治疗费以10，000.00元为宜。支付鉴定费2，680.00元、交通费500.00元。原审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，如不能提出足够的证据，应承担不利的法律后果。白俊梅所提交的证据能够证明发生打斗事实，白俊梅受到的伤害及因受伤所支付的费用，但不能证明双方打斗的经过，即自身所受伤害的结果与张树春行为之间的因果关系不明，不能确认张树春的过错责任，故对于白俊梅的诉讼请求，不予支持。综上，原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：驳回原告白俊梅的诉讼请求。案件受理费500.00元，诉讼费用60.00元，合计560.00元由原告白俊梅负担。一审判决后，原审原告白俊梅不服原审判决，在法定期限内提出上诉。白俊梅的上诉理由为：1、原审判决认定事实错误，白俊梅与张树春原系夫妻关系，现已离婚。2011年春节后，白俊梅向张树春提出一同回娘家串门，张树春拒绝，白俊梅自己回了娘家看望父母。2011年2月13日，白俊梅从娘家返还辽源家里，因白俊梅春节后回了娘家使张树春非常生气，白俊梅在返程的途中在电话里遭到谩骂，回家后张树春继续打骂，白俊梅向其辩解，遭到张树春殴打，致白俊梅面部、腹部多处受伤，并用刀将白俊梅右手砍伤，先后在辽源市中医院、梅河口市中心医院住院治疗23天，花去医疗费15，847.40元，诊疗费1，135.55元，虽经多次治疗，右手仍留下残疾，造成功能性障碍，活动受限，被评定为七级伤残；2、原审判决内容存在错误。白俊梅的伤害后果系张树春造成是不争的事实，而且经过公安机关处理，并形成一整套卷宗材料，足以认定张树春侵权事实成立，张树春应对所造成的后果承担责任。原审判决以证据不足驳回诉讼请求是不能成立的，没有法律依据；3、应当追究证人作伪证、假证的责任。综上所述，原审认定事实和驳回诉讼请求的理由有误，没有客观、公正地就案件事实所发生的整个过程去分析认定，导致错误判决。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，支持白俊梅的诉讼请求。一、二审诉讼费用由张树春承担。被上诉人张树春答辩称，对白俊梅的上诉理由有异议，2011年2月14日，白俊梅已经到西宁公安分局去了，告张树春家庭暴力，西宁分局没有管，白俊梅陈述的事实不属实，白俊梅的伤不是张树春造成的。本院经审理查明，在双方发生人身伤害事件之后，经辽源市公安局西宁分局委托，辽源市公安司法鉴定中心作出鉴定意见为：张树春、白俊梅、白俊程的伤情均为轻伤。辽源市公安局未对此事件的责任人按刑事公诉案件处理。以上事实有辽源市公安司法鉴定中心（吉）公（辽）鉴（法医）字（2011）047号、119号、120号《法医学人体损伤程度鉴定书》为证，双方没有异议，应予确认。另查明，2011年2月14日，白俊梅入梅河口市中心医院治疗，诊断为：右手刀砍伤合并示指、中指、无名指、小指伸肌腱断裂，中指、无名指骨开放性骨折。住院17天，二级护理，2011年3月3日出院，医疗费13，263.20元，出院医嘱：休息2个月。2011年7月28日再次入梅河口市中心医院治疗，诊断：右手中环指术后指蹼挛缩，手术治疗，住院6天，三级护理，2011年8月3日出院，医疗费2，467.20元。出院医嘱：对症治疗，术后14天拆线，休息三周。以上事实，有白俊梅住院病历，及医疗费收据为证，应予确认。原审判决认定的其他事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为：根据本案已查明的事实，及另案张树春与白俊程、白永林的人身损害赔偿诉讼案件查明的事实，张树春承认2011年2月13日对白俊梅有伤害行为，在第二日即2011年2月14日带白俊梅到辽源市妇婴医院看病回来时，与赶来的白俊梅家人（父亲白永林、哥哥白俊程等）发生冲突，造成张树春、白俊程、白俊梅受伤。根据各自病历记载，三人伤害均为刀伤，经公安机关法医鉴定均为轻伤。白俊梅的损害事实客观存在，在本次事件中，并无伤害他人的行为。相反本案被上诉人张树春，及白俊梅家人白永林、白俊程均系具有完全民事责任能力人，手持刀具，置他人生命健康于不顾，斗殴伤人，属严重违法行为，造成白俊梅的严重伤害后果，均应承担赔偿责任。张树春殴打妻子白俊梅，存在严重家庭暴力行为，在妻子家人前来理论时不能以正确态度平稳事态，反而动刀伤人，应承担本次伤害后果的主要责任。经审查认定白俊梅各项合理损失如下：医疗费15，730.40（13，263.20元＋2，467.20元，以二次住院治疗费用收据为证，其他票据治疗项目无法证明与此事件的关联性，故不支持）、继续治疗费10，000.00元（有鉴定报告为证）、护理费2，052.58元（120.74元／天×17天二级护理天数）、住院伙食补助费1，150.00元（50元／天×23天）、误工费12，436.22元（120.74元／天×103天）、残疾赔偿金161，664.32元（七级伤残为20，208.04元／年×20年×40%）、精神抚慰金20，000.00元、鉴定费2，680.00元、交通费500.00元，共计226，213.52元。综上所述，原审以证据不足驳回白俊梅的诉讼请求，与事实相悖，适用法律错误，应予改判。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第491号民事判决；二、判决张树春赔偿白俊梅各项合理损失合计158，349.46元（按白俊梅合理损失的70%赔偿）；三、驳回白俊梅的其他诉讼请求。一审案件受理费500.00元、邮递费60.00元；二审案件受理费500.00元、邮递费60.00元，合计1，120.00元（白俊梅已经垫付），由被上诉人张树春负担784.00元，上诉人白俊梅负担336.00元。本判决为终审判决。审判长 陈传冬审判员 刘介平审判员 夏秀芹二〇一五年四月十三日书记员 刘 颖 百度搜索“”