（2015）五刑初字第00095号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-16

案件名称

魏某盗窃罪一审刑事判决书

法院

五河县人民法院

所属地区

五河县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）五刑初字第00095号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人魏某，男，1967年6月16日出生，汉族，无业，住五河县。被告人魏某因犯盗窃罪于1998年12月9日被五河县人民法院判处有期徒刑一年六月，罚金二千元。被告人魏某因涉嫌盗窃罪，于2015年2月9日被五河县公安局刑事拘留，同年2月17日五河县人民检察院做出不批准逮捕决定，同日由五河县公安局取保候审，同年3月18日被五河县人民检察院取保候审，2015年4月9日本院决定其逮捕，同日由五河县公安局执行，现羁押于五河县看守所。五河县人民检察院以五检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2015年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员李江涛出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2013年12月26日15时许，被告人魏某在五河县人民医院输液室内趁被害人张某不备，将其上衣口袋内的白色三星牌NOTE3手机盗走，经五河县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币2775元。公诉机关认为，被告人魏某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人魏某的刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场示意图、现场照片、归案经过、户籍证明、前科证明等相关证据予以证明。被告人魏某对指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查：2013年12月26日15时许，被告人魏某在五河县人民医院输液室内趁被害人张某不备，将其上衣口袋内的白色三星牌NOTE3手机盗走，经五河县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币2775元。事发后，被告人魏某将手机通过他人归还了被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏某的供述；受害人张某的陈述；证人刘某、常某的证言；现场图、现场照片、辨认笔录；五河县价格认证中心价格鉴定结论；户籍证明、归案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人魏某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人魏某的刑事责任。鉴于被告人魏某归案后如实供述自己的犯罪事实，且被盗物品在事发后归还了受害人，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2015年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　陈　曦二〇一五年四月十三日书记员　王阳阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 百度搜索“”