（2015）延民初字第230号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-24

案件名称

张某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第230号原告张某甲。委托代理人钟勤勇，河南思远律师事务所律师。被告李某。原告张某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院2015年1月22日立案受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2010年腊月二十日举行典礼仪式。婚后生育一女儿张某乙。双方婚后感情不和，经常生气吵架，长期双方不在一起生活，现已分居一年余。请求判令原被告离婚，女儿由原告抚养，抚养费自理，被告承担一部分债务。被告在庭审中口头辩称，我不同意离婚，没有离婚的理由。经审理查明：原告向本院提供的证据材料有：1、婚姻状况证明，证明原被告的婚姻关系；2、起诉书5份，证明债务。被告未提供证据材料。被告对原告提供的证据2提出是他父亲欠的，不是原告欠的。经庭审质证，原告提供的证据1可以认定，证据2不是人民法院的生效判决，证据形式不合法，不能作为本案定案依据。依据有效证据，结合法庭调查，可以确认如下事实：原告张某甲与被告李某经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2010年腊月二十日举行典礼仪式。婚后生育一女儿张某乙，现随被告生活。原被告婚后感情一般，因家务琐事存在生气现象。2014年5月下旬，因原告家中无人，被告回娘家生活。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是确定是否准许离婚的法定条件。原被告婚后感情一般，虽存在生气现象，尚不至于感情破裂。原被告双方应共同努力，勤劳致富，共同维系幸福家庭。原告也未向本院提供与被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告张某甲与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　赵卫东二〇一五年四月十三日书记员　　肖腾飞 关注微信公众号“”