（2015）台路商初字第325号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

蔡旻航与於金花、王云娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡旻航,於金花,王云娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第325号原告：蔡旻航。委托代理人：ＸＸ。被告：於金花。被告：王云娟。原告蔡旻航与被告於金花、王云娟为民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈媛独任审理。本案于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代��人ＸＸ到庭参加诉讼，被告於金花、王云娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡旻航起诉称：2009年12月11日，被告於金花经被告王云娟担保，向原告借款60000元，并出具借条一份，约定月利息按2%计算支付。此后被告於金花未归还该笔借款，被告王云娟亦未代偿。故请求：一、要求判令被告於金花立即偿还借款本金人民币60000元及其自借款之日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息；二、被告王云娟对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告於金花、王云娟未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了借条一份，拟证明被告於金花经被告王云娟担保，于2009年12月11日向原告借款60000元的事实。经开庭审理，被告於金花、王云娟未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。据此，本院认定的事实与原告的诉称一致。本院认为，原、被告之间自愿成立民间借贷、担保关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告於金花经被告王云娟担保向原告蔡旻航借去人民币60000元，尚未归还，事实清楚，证据充分。原告要求被告於金花偿付借款本金及利息，被告王云娟承担连带责任，正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告於金花于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告蔡旻���借款本金人民币60000元及其自2009年12月11日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息；被告王云娟对上述款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2820元，减半收取1410元，由被告於金花、王云娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2820元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。代理审判员　陈　媛二〇一五年四月十三日书　记　员　何静雯 关注公众号“”